Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Гр.дело №2-375/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.В.,
с участием ответчика Эптюшова А.А.,
28 апреля 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ЗАО «<данные изъяты>» к Эптюшову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты>» в лице операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Эптюшову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Основанием для обращения в суд послужило то, что 25 февраля 2011 года между ЗАО «<данные изъяты>» и Эптюшовым А.А. был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был предоставлен кредит на сумму 155 000 рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение Эптюшову А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 155 000 рублей. Одновременно должник обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Эптюшова А.А. по кредитному договору по состоянию на 5 марта 2014 года составляет 100 887 рублей 87 копеек, из которых 75 840 рублей 90 копеек - сумма основного долга, 17 254 рубля 23 копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 297 рублей 34 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 5 586 рублей 38 копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1 506 рублей 19 копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 402 рубля 83 копейки - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Истец просит взыскать с Эптюшова А.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2011 года в сумме 100 887 рублей 87 копеек и государственную пошлину в сумме 3 217 рублей 76 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 25 февраля 2011 года, заключенный между ЗАО «<данные изъяты>» и Эптюшовым А.А.
В последующем исковые требования были уточнены, в связи с тем, что ответчиком были произведены оплаты в счет погашения просроченной задолженности. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 11 апреля 2014 года составляет 73 577 рублей 32 копейки, из которых:
остаток основного долга по кредиту - 73 004 рубля 88 копеек;
плановые проценты за пользование кредитом - 572 рубля 44 копейки.
Истец просит взыскать с Эптюшова А.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2011 года в сумме 73 557 рублей 32 копеек и государственную пошлину в сумме 3 217 рублей 76 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 25 февраля 2011 года, заключенный между ЗАО «<данные изъяты>» и Эптюшовым А.А.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, направив заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Эптюшов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно 25 февраля 2011 года он взял кредит в сумме 155 000 рублей. Однако не смог выполнить взятые на себя обязательства, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. Не возражал против взыскания с него задолженности по кредитному договору в размере 73 577 рублей 32 копеек и государственной пошлины в размере 3 217 рублей 76 копеек.
Выслушав ответчика, учитывая мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГПК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу статьи 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как видно из кредитного договора № от 25 февраля 2011 года, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и Эптюшовым АА., последнему был предоставлен кредит в размере 155 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых на потребительские нужды.
Согласно представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору № от 25 февраля 2011 года Эптюшов А.А. производил оплату кредита по договору с нарушением условий договора. Сложившаяся задолженность не погашена Эптюшовым А.А. до настоящего времени.
В соответствии с пунктом 8.2.3 общих условий обслуживания счетов и потребительских кредитов граждан, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
В связи с тем, что должник не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в соответствии с пунктом 8.3, у Банка возникли основания для досрочного истребования кредита, в связи с чем, согласно пунктам 8.3.1 и 8.4.3 клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
Согласно пункту 8.8.2 при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Как установлено в судебном заседании кредитные платежи ответчиком Эптюшовым А.А. производились с нарушением установленных договором условий, а именно в меньшем размере.
Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не погашает суммы кредита, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца следует 73 577 рублей 32 копейки, из которых остаток основного долга по кредиту - 73 004 рубля 88 копеек; плановые проценты за пользование кредитом - 572 рубля 44 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования удовлетворяются, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной государственной пошлины - 3 217 рублей 76 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: заложенность по кредитному договору № от 25 февраля 2011 года 73 577 рублей 32 копейки + госпошлину в возврат 3 217 рублей 76 копеек, а всего 76 795 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 25 февраля 2011 года, заключенный между закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» операционным офисом «Волгоградский» Южного филиала ЗАО «<данные изъяты>» и Эптюшовым А.А.
Взыскать с Эптюшова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» операционный офис «Волгоградский» Южного филиала ЗАО «<данные изъяты>» 76 795 (семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять рублей) рубля 08 копеек.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.
Судья Е.А. Дубойская
