Решение от 10 апреля 2014 года №2-375/2014

К делу № 2-375/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Отрадная 10 апреля 2014 года
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего, судьи Северина Н.Н.,
 
    представителя заявителя Ересько Ю.И. – Елькова В.А.,
 
    представителя Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю – Желдаковой А.С.,
 
    при секретаре Чиж Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ересько Ю.И. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ересько Ю.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать бездействие Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю незаконными, выразившиеся в ненадлежащем исполнении решения суда от 24.12.2009 года и обязать Отрадненский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю предпринять весь комплекс мер к исполнению исполнительного документа, а так же устранить выявленные недостатки в исполнительном производстве.
 
    В обоснование данной жалобы, Ересько Ю.И. указывает на то, что решением Отрадненского районного суда от 24.12.2009 года с должника ФИО1 в его пользу были взысканы денежные средства на общую сумму 319 554 рубля. 9.03.2010 года был выдан исполнительный лист, на основании которого 8.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство. Заявление о принятии исполнительного документа сдано в Отрадненский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю 01.06.2010 года, а возбужденно исполнительное производство только 08.06.2010 года. В постановлении о возбуждении исполнительного производства, указан срок для добровольного исполнения пять дней, однако только 22.02.2011 года, 30.03.2012 года выносит постановление о розыске счетов и направляет запросы в определенные учреждения, ответы на которые в исполнительном производстве отсутствуют. Запросы в другие регистрирующие органы в исполнительном производстве отсутствую. В материалах исполнительного производства отсутствуют требования, акты, постановления о действии судебного пристава-исполнителя, получения информации oт взыскателя, родственников, соседей должника, государственных регистрирующих органов, коммерческих организаций, в исполнительном производстве, что указывает на бездействие со стороны службы судебных приставов по Отрадненскому району. Таким образом, до настоящею времени судебным приставом-исполнителем не совершено никаких мер направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что существенно нарушает права взыскателя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ересько Ю.И. – Ельков В.А., действующий по доверенности подтвердил изложенные в жалобе требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Желдакова А.С. в судебном заседании требования Ересько Ю.И. не признала, пояснив, что судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 исполнил все требования, которые к нему как к судебному приставу – исполнителю предъявляет ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать.
 
    Выслушав представителя заявителя, заместителя старшего судебного пристава Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    В процессе принудительного исполнения судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах»).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2 и 6 настоящей статьи.
 
    Установленный законом двухмесячный срок совершения исполнительных действий не является присекательным. В связи с этим, то обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель в указанный срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, само по себе о его бездействии не свидетельствует.
 
    8 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела по Отрадненскому району УФССП по Краснодарскому краю Жуковой Л.А. на основании исполнительного листа Отрадненского районного суда № от 24.12.2010 г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу Ересько Ю.И. денежной суммы в размере 319 554 рубля.
 
    После этого, в течении более чем 7 месяцев судебным приставом - исполнителем не принималось никаких мер направленных на выяснение имущественного положения должника.
 
    В период времени с 16.02.2011 года по 1.03.2011 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносились требования о выплате задолженности, направлялись запросы в регистрирующие органы, с просьбой предоставить информацию о месте проживания должника и наличии имущества принадлежащего должнику.
 
    После этого, в течении более чем 12 месяцев судебным приставом - исполнителем не принималось никаких мер направленных на выяснение имущественного положения должника.
 
    В период времени с 16.03.2012 года по 12.12.2012 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносились акт о совершении исполнительного действия, постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлялись запросы в регистрирующие органы, с просьбой предоставить информацию о месте проживания должника и наличии имущества принадлежащего должнику.
 
    После этого, в течении более чем 9 месяцев судебным приставом - исполнителем не принималось никаких мер направленных на исполнение судебного решения.
 
    11.09.2013 года и 12.12.2013 года были получены ответы из банка и МВД о месте проживания должника и наличии имущества принадлежащего должнику.
 
    После этого, в течении более чем 12 месяцев судебным приставом - исполнителем не принималось никаких мер направленных на исполнение судебного решения.
 
    13.01.2014 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносилось постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и 1.04.2014 года выносился акт совершения исполнительных действий, которые результата до настоящего времени не принесли.
 
    В соответствии с требованиями ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В результате бездействия судебного пристава – исполнителя не установлены источники доходов и не обращено взыскание на заработную плату и иные дохода должника, не обращено взыскание на движимое и недвижимое имущество должника, что могло привести к уводу имущества должником.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель обращался к начальнику Отрадненского отдела УФССП по Краснодарскому краю с жалобами по неисполнению судебным приставом – исполнителем исполнительного документа о взыскании суммы, однако начальником Отрадненского отдела УФССП по Краснодарскому краю каких – либо мер реагирования по данным жалобам принято не было.
 
    Таким образом, суд считает, что заявление Ересько Ю.И. о бездействии судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, незаконными является обоснованным и они противоречат требованиям ст.ст. 36, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным бездействие судебного Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю выразившиеся в ненадлежащем исполнении решения суда от 24.12.2009 года.
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Отрадненского отдела УФССП по Краснодарскому краю предпринять весь комплекс мер к исполнению исполнительного документа, а так же устранить выявленные недостатки в исполнительном производстве.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Н. Северин