Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Гражданское дело № 2-375/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Петровский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Кононыхиной Л.В., с участием помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОМВД России "Мичуринский" о досрочном прекращении административного надзора в отношении Картышов ЮН,
У С Т А Н О В И Л:
Картышов ЮН был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Расказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН был освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней до ДД.ММ.ГГГГ года. По постановлению Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено и Картышов ЮН направлен в места лишения свободы на не отбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН был осужден Мичуринским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Картышов ЮН судим за умышленные преступления средней тяжести, судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, наказание отбывал в местах лишения свободы, совершил тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ осужден Петровским районным судом <адрес> по ч 1 ст. 139, ч. 1 ст.131, ч 3 ст. 69, ст. 71, ч. 7 ст.79, ст.70 УК РФ (уголовное дело № №) к 3 годам 6 месяцев 10 дням лишения свободы. На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ и прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по решению Петровского районного суда <адрес> в отношении Картышов ЮН установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: 1) один раз в месяц являться на регистрацию орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) не покидать место жительства в период в период с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой.
ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Мичуринский» в лице инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО5 по согласованию с начальником ФИО6 обратились в суд с заявлением о досрочномпрекращении административного надзора в отношении Картышов ЮН, поскольку указанный гражданин за время нахождения на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ нарушений общественного порядка не допускал, проживает в гражданском браке с ФИО2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Заявитель - представитель ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Мичуринский» ФИО7, действующий на основании доверенности, требования поддержал и пояснил в судебном заседании, что в период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН соблюдал ограничения, возложенные на него по решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Картышов ЮН характеризуется положительно, проживает в гражданском браке с ФИО2, воспитывает несовершеннолетнего сына. С соседями, односельчанами вежлив, доброжелателен. Работает разнорабочим у ИП ФИО8, по месту работы зарекомендовал себя как уравновешенный, спокойный и уважительный сотрудник. К работе относиться добросовестно, жалоб со стороны руководства нет. Учитывая, что Картышов ЮН проявил правовое сознание и добросовестность в процессе нахождения под административным надзором, просит удовлетворить заявление о досрочномпрекращении ему административногонадзора.
Заинтересованное лицо Картышов ЮН в судебном заседании с заявлением МОМВД России «Мичуринский» согласился и пояснил, что он работает разнорабочим у ИП ФИО8, трудовую дисциплину не нарушает, с соседями и односельчанами не конфликтует, проживает в гражданском браке с ФИО2 и воспитывает малолетнего сына, выполняет все ограничения, связанные с установлением административного надзора. Просил суд прекратить в отношении него административныйнадзор.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.И., полагавшей, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении Картышов ЮН, изучив материалы дела, суд считает, что заявление МОМВД России «Мичуринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административныйнадзордосрочнопрекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании ч.1 ст.9 вышеуказанного Федерального закона административныйнадзорпрекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административногонадзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица; 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица.
В силу ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявленияоргана внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В судебном заседании установлено, что Картышов ЮН был осужден ДД.ММ.ГГГГ Мичуринским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН был освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней до ДД.ММ.ГГГГ года. По постановлению Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено и Картышов ЮН направлен в места лишения свободы на не отбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН был осужден Мичуринским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН осужден Петровским районным судом <адрес> по ч 1 ст. 139, ч. 1 ст.131, ч 3 ст. 69, ст. 71, ч. 7 ст.79, ст.70 УК РФ (уголовное дело № №, потерпевший по ч.1 ст.139 УК РФ - ФИО9, потерпевшая по ч.1 ст.131 УК РФ - ФИО10) к 3 годам 6 месяцев 10 дням лишения свободы. На основании постановления Расказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Картышов ЮН ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Картышов ЮН установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: 1) один раз в месяц являться на регистрацию орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) не покидать место жительства в период в период с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой.
Из представленных в суд материалов дела следует, что более половины установленного судом срока административногонадзора в отношении Картышов ЮН истекло. Картышов ЮН постоянно проживает по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется положительно. За время установленного административногонадзора Картышов ЮН показал себя с хорошей стороны, не нарушал общественный порядок, имеет постоянное место работы у ИП главы КФХ ФИО11, где характеризуется как добросовестный и исполнительный работник. Жалоб со стороны жителей и соседей в правоохранительные органы и органы местного самоуправления не поступало. Картышов ЮН своевременно являлся на регистрацию в отделение полиции и к административной ответственности не привлекался.
Кроме этого в материалах дела от имени потерпевшего по уголовному делу № ФИО9 имеется заявление о том, что он не возражает против досрочного прекращения административного надзора в отношении Картышов ЮН Согласно справке Рахманинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая по делу ФИО10 в <адрес> не проживает, место ее жительства или пребывания не известно.
Оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора у суда не имеется.
В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о том, что заявление МОМВД России "Мичуринский" о досрочном прекращении административного надзора в отношении Картышов ЮН обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МОМВД России "Мичуринский" о досрочном прекращении административного надзора в отношении Картышов ЮН - удовлетворить.
Досрочнопрекратить в отношении Картышов ЮН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административныйнадзор, установленный решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и отменить административные ограничения в виде:1) один раз в месяц являться на регистрацию орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) не покидать место жительства в период в период с 21-00 часа до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.
Судья Л.В. Кононыхина
