Решение от 21 июля 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 375/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                        пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Борониной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Смирныховского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Кристалл» о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 80 НК РФ в установленный срок до 21.04.2014 г. не представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года.
 
        В судебном заседании прокурор Боронина Т.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.    
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту нахождения юридического лица, указанному в учредительном документе, откуда судебное извещение возвращено в суд с докладной курьера суда и отметкой почтового отделения о том, что фактически организация по указанному адресу не находится.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – МРИ ФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, сообщило о не предоставлении ответчиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года.
 
    Суд, с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в отсутствии третьего лица и ответчика.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал.
 
    Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что ООО «Кристалл» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет основной государственный регистрационный номер 1116507000466. Данное юридическое лицо является действующим.
 
    Из информации, представленной Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области следует, что ответчик не представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года. Данное обстоятельство ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуто.
 
    С учетом изложенного суд исковые требования прокурора удовлетворяет.
 
    Учитывая характер выявленных прокурором нарушений законодательства о налогах и сборах, суд считает, что сроки, в течение которых прокурор просит суд обязать ответчика их устранить, являются разумными.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.    
 
    Судья      В.В. Копылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать