Решение от 19 июня 2014 года №2-375/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Городище                                                                       19 июня 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Дорофеева Н.А.  при   секретаре   Козновой Н.М.
 
    с участием представителя истца Морозовой О.В. и ответчика Зинченко П.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозовой <ФИО1> к Зинченко <ФИО2> о взыскании неполученных доходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно исковому заявлению Морозова Т.А. <ДАТА2> обратилась в ГУ ПФР РФ по Городищенскому району о назначении ей, как неработающему трудоспособному лицу компенсации за уход за нетрудоспособным гражданином Зинченко П.Ф., но <ДАТА3> устроилась на работу, а ГУ ПФР РФ об этом не известила. Образовавшуюся за период ее работы с <ДАТА4> по <ДАТА5> переплату компенсационной выплаты в сумме 7200 руб. она возвратила в ГУ ПФР РФ по Городищенскому району. В указанный период она уход за Зинченко не осуществляла, денежные суммы от нее не получала.
 
         На основании ст.15 ГК РФ истец Морозова Т.А. просила  взыскать в ее пользу с Зинченко П.Ф. неполученные доходы в сумме 7200 руб. и в возврат расходов по оплате госпошлины 400 руб.
 
        В судебном заседании представитель истца Морозова О.В. и ответчик Зинченко П.Ф. добровольно представили в суд самостоятельно согласованное мировое соглашение по заявленным исковым требованиям, а также подали заявление о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
        « Мы, представитель истца Морозова <ФИО3> и Зинченко <ФИО2> - ответчик,  заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Истец Морозова <ФИО1> отказывается от исковых требований.
 
    2. Ответчик Зинченко <ФИО2> возмещает Морозовой <ФИО1> убытки в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей  в настоящем судебном заседании.»
 
        Стороны просили утвердить мировое соглашение судом и приобщить к материалам дела, а производство по делу прекратить.
 
        Оценивая условия мирового соглашения и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит  к выводу,  что мировое соглашение следует утвердить судом, а производство по делу прекратить.
 
        По правилам ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права и  законные интересы других лиц.
 
        Определение мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенскойобласти о прекращении производства по делу по иску   ГУ ПФР РФ по Городищенскому району к Морозовой Т.А. о взыскании излишне предоставленной компенсационной выплаты в связи с погашением задолженности, а также квитанция от <ДАТА6> о перечислении    Морозовой Т.А. в ГУ ПФР РФ по Городищенскому району 7200 руб. подтверждают доводы истца, изложенные в иске.
 
        Стороны путем взаимных уступок по-новому определили   свои материальные права и обязанности и добровольно урегулировали имевшийся между ними спор, заключив мировое соглашение.
 
        Рассмотрев условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому его следует  утвердить  судом.
 
        В соответствии с положениями ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ  при утверждении судом мирового соглашения суд  выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        Основываясь на изложенном,  руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное путем добровольного волеизъявления представителем истца Морозовой <ФИО4> и ответчиком Зинченко <ФИО5> по исковому заявлению Морозовой <ФИО1> к Зинченко <ФИО2> о взыскании неполученных доходов, на следующих условиях:
 
        « Мы, представитель истца Морозова <ФИО3> и Зинченко <ФИО2> - ответчик,  заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Истец Морозова <ФИО1> отказывается от исковых требований.
 
    2. Ответчик Зинченко <ФИО2> возмещает Морозовой <ФИО1> убытки в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей  в настоящем судебном заседании.»
 
        Текст мирового соглашения  приобщить к материалам дела.
 
        Производство по делу по исковому заявлению Морозовой <ФИО1> к Зинченко <ФИО2> о взыскании неполученных доходов прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      
 
        Определение может быть обжаловано через мирового судью в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
 
 
             Мировой судья                                                                    Н.А.Дорофеева