Решение от 22 мая 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием истца Акутина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2014 по иску Акутин А.А. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акутин А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в доме № микрорайона <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ранее истец проживал с родителями по адресу: <адрес>. Руководство разреза «Тулауголь». По ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение - квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная в <адрес>. Указанная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м состоит из: кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., 8,4 кв.м, туалета площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, ордер на жилое помещение не сохранился, хотя истец является нанимателем квартиры, в которой проживает до настоящего времени один, из квартиры никуда не выезжал, производит оплату коммунальных услуг. Дом внесен в разряд ветхого жилья постановлением № от 14.09.2001года. Согласно постановлению главы Кимовского муниципального образования от 30.06.2003года №, он был принят на учет нуждающихся в жилье, номер очереди <данные изъяты>. В связи со сбором документов, выяснилось, что у него отсутствует ордер на жилье и нет договора социального найма. Данное обстоятельство побудило истца обратиться в суд. Считает, что приобрел право пользования спорной квартирой, так как вселялась с согласия наймодателя, претензий по поводу проживания в квартире ответчиками не предъявлялось, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
 
    В судебном заседании истец Акутин А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик - администрация муниципального образования Кимовский район в суд представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.
 
    Третье лицо - ООО «Гранит» своего представителя в суд не направило, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд считает исковое заявление Акутина А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    На основании ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акутину А.А. было предоставлено жилое помещение - квартира № расположенная в <адрес>. Ордер на жилое помещение не сохранился. Акутин А.А. в спорной квартире проживает один, другого жилья в собственности не имеет.
 
    Согласно техническому паспорту квартира № дома № микрорайона <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из них жилая <данные изъяты> кв.м состоит из: кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, туалет площадью <данные изъяты> кв.м
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.9), копии поквартирной карточки (л.д.10), копии справки ООО «Гранит» (л.д.11), копии выписка из лицевого счета (л.д.12), копии выписки из домовой книги (л.д.13), копии технического паспорта (л.д.14-20), копии списка граждан, принятых на учет на улучшение жилищных условий и постановления № от 30.06.2003г. (л.д.21), копии постановления № от 20.05.2008г. (л.д.22), архивной копии постановления № (л.д.23), копии справки БТИ (л.д.24), копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д.25), копии трудовой книжки (л.д.26-29), копии письма АМО Кимовский район (л.д.30,31), копии выписки из протокола общественной комиссии по жилищным вопросам Кимовской муниципальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми документами (л.д.32-37).
 
    Оценивая установленные по делу доказательства, учитывая ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд принял решение по имеющимся в деле материалам и доказательствам, придя к следующим выводам. Акутин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорной квартире, претензий по поводу проживания в квартире к истцу никто не предъявлял, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
 
    Исследовав доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск Акутина А.А. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права пользования квартирой №, расположенной в доме № мкр.<адрес>.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Акутина А.А к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - удовлетворить.
 
    Признать за Акутиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым помещением на основании договора социального найма по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать