Решение от 18 июня 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-375/2014
                                                                   РЕШЕНИЕ                         дело  № 2-375/2014 г.                                               
 
 
                                           ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           п. Прохоровка                                                                      18 июня 2014 года.
 
           Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В. при секретаре Кийковой Н.А. с участиемответчика                                    <ФИО1>
 
    без участия представителя истца Степанищевой О.В., ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ОАО «Иногосстрах» к <ФИО1> о взыскании страхового возмещения,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :     
 
      30 сентября 2012 года на <АДРЕС>произошло ДТП с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО3>.  ДТП произошло по вине водителя <ФИО1>, который не был вписан в полис  ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством .ОАО «Иногосстрах» в рамках исполнения обязательств по договору страхования имущества выплатил потерпевшему страховое возмещение.
 
      Дело инициировано иском  о взыскании с <ФИО1> в порядке регресса <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины.
 
        В своем ходатайстве истец поддержал исковые требования.
 
        Ответчик <ФИО1>  в судебном заседании иск признал и пояснил, что согласен выплачивать ущерб в таком размере.
 
        По правилам ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
   Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Ответчик <ФИО1> после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влияние обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.
     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
  В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед обществом, что в силу ст. 965 ГК РФ  является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить ущерб, размер которого им не оспаривается.
 
          При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.   
 
          Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных издержек в сумме оплаченной государственной пошлины.
 
          В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
 
          В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда.        
 
      Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
    
                                                                     РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования ОАО «Иногосстрах» к <ФИО1> о взыскании страхового возмещения признать обоснованными.
 
        Обязать <ФИО1> выплатить в пользу ОАО «Иногосстрах» в счет  оплаты страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
        При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
    районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение  одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться  по правилам  суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств,  которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
            В суд  кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
 
 
 
 
 
                             Мировой судья         
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать