Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-375/2014
Дело № 2-375/2014
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородская область 09 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания- Костенниковой К.В., с участием
истца -Рубаненко Ю. А.1,
ответчика-Павленко А. И.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубаненко Ю. А.1 к Павленко А. И.1, Павленко ОБЕЗЛИЧИНО о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса
Установил:
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Иск Рубаненко Ю. А.1 к Павленко А. И.1 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса признать необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Иск Рубаненко Ю. А.1 к Павленко ОБЕЗЛИЧИНО о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с Павленко ОБЕЗЛИЧИНО в пользу Рубаненко Ю. А.1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по состоянию на декабрь 2011 года в порядке регресса в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по оплате госпошлины в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по составлению искового заявления в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по составлению заявления об уточнении исковых требований в сумме ОБЕЗЛИЧИНО а всего- ОБЕЗЛИЧИНОПри неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8.25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Г.Демидова
Дело № 2-375/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородская область 09 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания- Костенниковой К.В., с участием
истца -Рубаненко Ю. А.1,
ответчика-Павленко А. И.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубаненко Ю. А.1 к Павленко А. И.1, Павленко ОБЕЗЛИЧИНО о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса
Установил:
Павленко А.И. является собственникомквартиры (АДРЕС).
Дело инициировано иском Рубаненко Ю.А., которая просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса, так как ею была погашена задолженностьпо оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 20.12.2011 всумме ОБЕЗЛИЧИНО.
В судебном заседании истец Рубаненко Ю.А. требования уточнила и просила взыскать с ответчиков расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса в равных частях, поскольку квартира приватизирована и находится в собственности. Павленко И.А. в данной квартире не проживает. Она, ответчики зарегистрированы в данной квартире, но проживает только Павленко А.И. Ею 20.12.2011 года погашена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по декабрь 2011 года в сумме ОБЕЗЛИЧИНОв течение года передавал ей ежемесячно по ОБЕЗЛИЧИНО. Павленко Д.А. расходыпо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не возмещал.
Ответчик Павленко А.И. требования не признал и пояснил, что квартира приватизирована на 5- членов семьи, однако его жена ОБЕЗЛИЧИНО года, дочь ОБЕЗЛИЧИНО. в данной квартире не зарегистрирована и не проживает. Рубаненко Ю.А. и Павленко Д.А. зарегистрированы в квартире, но не проживают. Он зарегистрирован и проживает в квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по мере возможности. Рубаненко Ю.А. погасила задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по декабрь 2011 года, он в течение двух с половиной лет ежемесячно передавал Рубаненко Ю.А. по ОБЕЗЛИЧИНО. Просил в иске отказать.
Ответчик Павленко Д.А. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, судебное извещение возвращено, в связи с временным отсутствие адресата.
Исследовав в судебном заседании, обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Из договора на передачу и продажу квартир в собственность гражданам в Белгородской области от 19.04.1993 года следует, что Павленко А.И. получилв собственность (АДРЕС), исходя из 5 членов семьи.
В ордере на жилое помещение (АДРЕС), что в данной квартире зарегистрированы Павленко А.И., Павленко А. И.1 Павленко Д.А., ОБЕЗЛИЧИНО., Павленко Ю.А.
Таким образом, Павленко А.И., Павленко Д.А., ОБЕЗЛИЧИНО Рубаненко Ю.А. являютсясобственниками в равных долях (АДРЕС).
Свидетельством о смерти (ДАТА)4 подтверждается, что Павленко А. И.1 умерла (ДАТА)4.
Доказательств, подтверждающих вступление в наследство после смерти Павленко А. И.1 сторонами не представлено.
Согласно справки администрации городского поселения «город Алексеевка» Белгородской области от (ДАТА)7 в (АДРЕС) зарегистрированы Рубаненко Ю.А., Павленко Д.А., Павленко А.И.
В справке администрации городского поселения «город Алексеевка» Белгородской области от 24.06.2014 года указано, что в (АДРЕС) с января 2009 года по декабрь 2011 года зарегистрированы Павленко А.И., Павленко Д.А., Рубаненко Ю.А., ОБЕЗЛИЧИНО
Из квитанции за декабрь 2011 года следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом начислений за декабрь 2011 года составляет ОБЕЗЛИЧИНО оплачено ОБЕЗЛИЧИНО. Плата за коммунальные услуги начислялась исходя из 3 и 4 человек.
Сторонами не оспаривается, что Павленко И.А. вданной квартире не зарегистрирована и не проживает, следовательно, бремя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет.
Рубаненко Ю.А. и Павленко Д.А. зарегистрированы в (АДРЕС)и нелишены были возможности владеть и пользоваться общим имуществом, следовательно Павленко А.И., Рубаненко Ю.А., Павленко Д.А. несут расходы по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги в равных частях.
Из объяснений истца Рубаненко Ю.А. и ответчика Павленко А.И. следует, чтозадолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по декабрь 2011 года в сумме ОБЕЗЛИЧИНО. оплачены Рубаненко Ю.А.
Свидетель Рубаненко С.В. показал, что им был взят кредит в сумме ОБЕЗЛИЧИНО денежные средства переданы жене Рубаненко Ю.А., которая погасила задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, в которой проживает Павленко А.И.Истцом и ответчиком не оспаривается, что Павленко А.И. в течениегода после погашения задолженности передавал Рубаненко Ю.А. ежемесячнопо ОБЕЗЛИЧИНО.
Следовательно, Павленко А.И. передал Рубаненко Ю.А. ОБЕЗЛИЧИНОотказать.
Доводы Павленко А.И. о том, что он еще в течение полутора лет передавал Рубаненко Ю.А. ежемесячнопо ОБЕЗЛИЧИНО., не подтверждены надлежащими и бесспорными доказательствами, а также оспариваются Рубаненко Ю.А.
Таким образом, истцу подлежат возмещению в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по декабрь 2011 года ответчиком Павленко Д.А.
Ответчиком Павленко Д.А. не представлено доказательств подтверждающих обоснованность уклонения от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных по декабрь 2011 года.Из содержания ст. 210 ГК РФ и ст. 249 ГК РФ следует, что собственники несут бремя содержания принадлежащего ему имущества соразмерно своей долей.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлина при подаче иска, по составлению искового заявления, по составлению заявления об уточнении исковых требований, которые подлежат возмещению ответчиком Павленко Д.А. в размере ОБЕЗЛИЧИНОРуководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Иск Рубаненко Ю. А.1 к Павленко А. И.1 о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса признать необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Иск Рубаненко Ю. А.1 к Павленко ОБЕЗЛИЧИНО о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с Павленко ОБЕЗЛИЧИНО в пользу Рубаненко Ю. А.1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по состоянию на декабрь 2011 года в порядке регресса в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по оплате госпошлины в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по составлению искового заявления в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по составлению заявления об уточнении исковых требований в сумме ОБЕЗЛИЧИНО а всего- ОБЕЗЛИЧИНОПри неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8.25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2014 года
Мировой судья Е.Г.Демидова
