Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Дело № 2-375/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Ушкаловой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2014 года в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Чудновой Т.А. в интересах Макашовой Е.М. к администрации Нагавского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чуднова Т.А. в интересах Макашовой Е.М. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> Макашовой Е.М. – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с инвентарным номером № по адресу: <адрес> <адрес> Котельниковского района Волгоградской области. При жизни её <данные изъяты> её доверительницы не были оформлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Котельниковским районным судом Волгоградской области по результатам рассмотрения иска ФИО3 было принято решение, согласно которого за ней было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. и ? доли щитового жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> Котельниковского района Волгоградской области. В части признания права собственности на ? долю указанных земельного участка и расположенного на нем жилого дома, ей было отказано, так как кроме неё наследницей имущества является их <данные изъяты> – Макашова Е.М., за которой она просит признать право собственности на ? долю указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
В судебном заседании истец Макашова Е.М. и её представитель Чуднова Т.А. просили удовлетворить исковое заявление.
Представитель администрации Нагавского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С согласия истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.
При этом, под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из п. 11 Постановления № 10/22 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года следует, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено, что Макашова Е.М. (до регистрации брака ФИО9) приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
В связи с заключением брака фамилия ФИО5 была изменена на ФИО13, который был <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о <данные изъяты> брака. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7 Супруге присвоена фамилия мужа ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 при жизни являлся собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым № № и расположенного на нем жилого дома с порядковым № по адресу: <адрес> Котельниковского района Волгоградской области.
Согласно имеющейся в материалах дела справке главы Нагавского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (л.д. 18) жилому дому порядковый № с инвентарным № №, расположенный на земельном участке с кадастровым № № площадью № кв.м., находящийся в <адрес> Котельниковского муниципального района, присвоен адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследниками указанного выше недвижимого имущества являются супруга Чуднова Т.А. и <данные изъяты> – Макашова Е.М., в силу закона.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из сообщения Котельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области видно, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированных правах на ? доли земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым № № и ? доли жилого дома с инвентарным № № расположенных в <адрес>, Котельниковского района Волгоградской области, правообладателем указана Чуднова Т.А., а сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на оставшиеся доли, в размере ?, спорного земельного участка и жилого дома по указанному адресу отсутствуют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать право собственности за Макашовой Е.М. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, на ? долю приусадебного земельного участка общей площадью № кв.м. и на ? долю жилого дома общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> Котельниковского района Волгоградской области.
Спора по существу заявленного требования нет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Макашовой Е.М, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст.<адрес>, право собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, на ? долю приусадебного земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый № № и ? долю жилого дома, общей площадью № кв.м., инвентарный №№, расположенные по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, <адрес>, <адрес>.
Решение принято в окончательной форме 12 июля 2014 года и может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.Н. Павликов
