Решение от 02 июня 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-375/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года    г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Михеева Н.С.,
 
    при секретаре Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ххх» к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В квартире зарегистрирован на постоянное место жительства он один. Управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая компания МУП «ххх».
 
    МУП «ххх» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ххх рубль 08 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: .... Сбор платежей за ЖКУ осуществляет МУП «ххх». Договорные отношения между сторонами подтверждаются заключенным между сторонами договором управления многоквартирным домом с дополнительными услугами и открытым на имя ответчика финансово-лицевым счетом, который не изменялся и ответчиками не оспаривался. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, в течение длительного времени не исполняет обязанности по содержанию жилья, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность в размере ххх рубль 08 копеек. На счет истца от ответчика ежемесячно поступает денежная сумма в размере от ххх до ххх рублей, которая не покрывает плату за коммунальные услуги. На предупреждения о погашении задолженности ответчик не отреагировал. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме ххх рубль 08 копеек, пени в размере ххх рублей 07 копеек и возврат госпошлины в сумме ххх рублей.
 
    Представитель МУП «ххх» Костромина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений по существу иска суду не представил.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что Васильев А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Управление домом осуществляет МУП «ххх». Наличие договорных отношений между данной управляющей компанией и Васильевым А.А., сторонами не оспаривается и подтверждается открытым на ответчика лицевым счетом.
 
    В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
 
    Размер задолженности подтверждён выпиской из лицевого счета за период с 01 марта 2011 года по 01 мая 2014 года. Задолженность составляет ххх рубль 08 копеек.
 
    Расчет, представленный истцом, обоснован, у суда сомнений не вызывает.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом заявлена сумма пеней – ххх рублей 07 копеек.
 
    Таким образом, неисполнение ответчиком обязанностей по содержанию находящегося в многоквартирном доме в собственности жилого помещения влечёт ответственность в размере фактически понесённых истцом расходов. Следует взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ххх рубль 08 копеек.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере ххх рублей.
 
    В отсутствие ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, следует вынести заочное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «ххх» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Васильева А.А. в пользу МУП «ххх» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ххх рубль 08 коп, пени в сумме ххх рублей 07 копеек, всего ххх рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с Васильева А.А. в пользу МУП «ххх» возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ххх рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья Н.С. Михеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать