Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Дело № 2-375/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 07 июля 2014 год
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Антоновой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Жадько Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ОАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к Жадько Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор потребительского кредита №Ф№. Обязательства по выдаче суммы кредита истцом были выполнены в соответствии с п. 2.5. договора потребительского кредита. Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.. Жадько Г.М. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, Жадько Г.М. допустила задолженность по договору потребительского кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383285 рублей 92 копеек, из них долг по кредиту 325000 рублей, долг по процентам за пользование кредитом 58285 рублей 92 копейки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
На основании изложенного истец просил взыскать с Жадько Г.М. задолженность в размере 383 285 рублей 92 копейки.
Представитель истца ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Жадько Г.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания договора на получение кредита №Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «МТС-Банк» Жадько Г.М. выдал кредит в размере 325000 рублей.
Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик, после получения суммы кредита, фактически не приступил к исполнению обязательства по возврату суммы долга и процентов.
Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным.
Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 325000 рублей; сумма просроченных процентов – 58285 рублей 92 копейки. Итого: сумма иска составляет 383285 рублей 92 копейки.
В судебном заседании установлено, что Жадько Г.М. нарушила условия возврата суммы по кредитному договору № №.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ОАО «МТС-Банк» к Жадько Г.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 383285 рублей 92 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 7032 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Жадько Г.М. в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» 383285 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят пять) рублей 92 копейки и судебные расходы в сумме 7032 (семь тысяч тридцать два) рубля 86 копеек, а всего взыскать 390318 (триста девяносто тысяч триста восемнадцать) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин
