Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-375/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
1 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Н.В., при секретаре Кекиной О.А., с участие представителя истца Юнаковского <ФИО>действующего на основании доверенности № 46-04-5087д от 09.012014 г., рассмотрев в открытом судебном заседаниив городе Пугачеве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Аксенову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к Аксенову <ФИО> с иском о взыскании задолженности потребленный природный газ на том основании, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения сетевым газом домовладения по адресу: <АДРЕС>. Ответчик оплату за потребленный природный газ производит нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего за период с 1 апреля 2013 г. по 30 апреля 2014 г. за ним образовалась задолженность в сумме 11421 рубль 81 копейка. Таким образом, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ в размере 11421 рубль 81 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Юнаковский <ФИО> представил заявление об отказе от иска к Аксенову <ФИО> в части взыскания задолженности и просил взыскать с ответчика оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 456 рублей 87 копеек.
В судебном заседании от 1 сентября 2014 г. представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Юнаковский <ФИО> подал заявление об отказе от взыскания госпошлины в размере 456 рублей 87 копеек с ответчика Аксенова <ФИО> в связи с ошибочно предъявленным иском.
Ответчик Аксенов <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, которые ему понятны, и он с ними согласился.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.
Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отказ от иска к Аксенову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья