Решение от 14 апреля 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-375/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 14 апреля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Санниковой Е.В.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайпрокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК «ЖКК-2» о понуждению к устранению нарушении жилищного законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вятскополянский межрайпрокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКК-2» по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия *** и обязать ООО «УК «ЖКК-2» удалить с отмостков кровельного покрытия *** наледи и сосулек. Иск мотивирован тем, что на обслуживании ООО «УК «ЖКК-2» находится многоквартирный ***. В ходе проверки, проведенной установлено, что на крыше *** имеются наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует. Тем самым, ООО «УК «ЖКК-2» нарушены п.п.2.6, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170. Данным бездействием нарушены права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайпрокурора уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКК-2» по непринятию мер к удалению наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия *** ***.
 
    Представитель ответчика ООО «УК «ЖКК-2» Евдокимов А.В. в судебном заседании не признал исковые требования Вятскополянского межрайпрокурора, поскольку они своевременно принимают меры к удалению наледи и сосулек с кровли домов, в том числе с ***
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Как следует из договора *** от *** управления многоквартирным домом, *** находится на обслуживании ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны».
 
    Согласно п. 2.6.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных Правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей, и сосулек.
 
    Согласно акту проверки от ***. на крыше многоквартирного *** имелась наледь и сосульки, при этом ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует.
 
    Таким образом, судом установлено, что своим бездействием ответчик нарушил права и интересы неопределенного круга лиц на благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доводы представителя ответчика о принятии мер к уджалению наледи и сосулек с кровли данного дома суд признает недостаточными, поскольку факт наличия данных опасных объектов, создающих угрозу жизни и здоровью граждан зафиксирован документально, при этом ограждения опасной зоны отсутствовали.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Вятскополянского межрайпрокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКК-2» по непринятию мер к удалению 28.02.2014г. наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать