Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Норильск 07 апреля 2014 года
Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
при секретаре судебного заседания Баниной Н. Ю.,
рассмотрев гражданское дело № 2-375/2014 по иску Осипова А.А. к Позднякову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Осипов А. А. обратился в суд с иском к ответчику Позднякову А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании истец Осипов А. А. и ответчик Поздняков А. Ю. заявили о достижении согласия по рассматриваемому спору, суду подали письменное ходатайство, подписанное сторонами, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии с условиями поданными сторонами заявления об утверждении мирового соглашения ответчик Поздняков А. Ю. выплачивает истцу Осипову А. А. денежные средства в размере <данные изъяты>) в следующем порядке:
-ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>
Судом в судебном заседании истцу Осипову А. А. и ответчику Позднякову А. Ю. разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 221, ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
После разъяснения вышеуказанных последствий утверждения судом мирового соглашения, лица, участвующие в деле, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащее условия данного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не противоречит интересам третьих лиц, в связи с чем считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и утвердить представленное мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осиповым А.А. и Поздняковым А.Ю. на следующих условиях:
Поздняков А.Ю. выплачивает Осипову А.А. денежные средства:
-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
-в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
2. Производство по настоящему гражданскому делу № 2-375/2014 по иску Осипова А.А. к Позднякову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить по абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
