Определение от 23 мая 2014 года №2-375/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-375/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года г. Болгар РТ
 
    Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Г.З. Латыповой,
 
    при секретаре С.А. Ефимовой,
 
    с участием заинтересованного лица А.А. Шахназаряна,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Шахназаряна А.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Первоначально Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее УПФР в <адрес>) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника А.А. Шахназаряна, указывая, что <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП по РТ К.В. Никитиной на основании постановления № <данные изъяты> от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года о взыскании с индивидуального предпринимателя А.А. Шахназаряна задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб., выданного Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> <адрес> РТ, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> <адрес> РТ является взыскателем по данному исполнительному производству. В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что на <данные изъяты> мая <данные изъяты> года задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты> руб. не погашена. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований постановления № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года просило установить для А.А. Шахназаряна временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя М.М. Нугаева, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направив заявление об отказе от заявленного требования в связи с погашением задолженности по страховым взносам и пени. При этом указала, что просит производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные статьёй <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны.
 
    Заинтересованное лицо А.А. Шахназарян подтвердил, что задолженность по страховым взносам и пени им погашена в полном объёме, а потому оснований для установления ему ограничения на выезд из Российской Федерации не имеется. Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируются основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, которые в соответствии с положениями части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны применяться и при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.
 
    Суд, принимая во внимание, что заявленный заявителем отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, считает законным и обоснованным принять отказ от заявления и дело производством прекратить.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявленный представителем заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> М.М. Нугаевой отказ от заявления принять.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Шахназаряна А.А. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с таким же заявлением, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ.
 
Председательствующий судья Г.З. Латыпова
 
    Копия верна
 
    Судья: Г.З. Латыпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать