Решение от 12 июля 2013 года №2-375/2013г.

    Дело № 2-375/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 12 июля 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    с участием истца Бояновской У.Е.,
 
    представителя истца Максимовой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояновской У.Е. к Антоненко С.В. о взыскании суммы долга,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бояновская У.Е. обратилась в суд с иском к Антоненко С.В. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антоненко С.В. взяла у нее в займы 100000 рублей и обязалась вернуть данную сумму 15 октября 2011 года. По данному факту была составлена долговая расписка. До настоящего времени Антоненко С.В. не выполнила условия договора и не вернула полученные денежные средства. От добровольной выплаты долга ответчик уклоняется. На основании изложенного просила взыскать в её пользу с Антоненко С.В. 100000 рублей и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Бояновская У.Е. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. До настоящего времени деньги ответчик не вернула, а в ответ на её требования, ссылается на то, что деньги передела ей через иных лиц, что не соответствует действительности.
 
    Представитель истца – адвокат Максимова М.Н. иск Бояновской У.Е. поддержала, считала его законным и обоснованным.
 
    Ответчик Антоненко С.В. в судебное заседание не прибыла. О времени и месте судебного заседания ответчик Антоненко С.В. была надлежащим способом извещена, причину своей неявки суду не сообщила и об отложении слушания дела суд не просила.
 
    Суд признал причину неявки ответчика Антоненко С.В. неуважительной и с учетом мнения истца и его представителя посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения истца Бояновскую У.Е., её представителя – Максимову М.Н., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из содержания расписки, представленной истцом Бояновской У.Е., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Антоненко С.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, взяла у Бояновской У.Е. <адрес> долг сумму 100000 (сто тысяч) рублей. Обязалась вернуть всю сумму полностью 15 октября 2011 года.
 
    Доказательств возврата занятой суммы в размере 100000 рублей, ответчиком Антоненко С.В. суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что исковое требование Бояновской У.Е. к Антоненко С.В. о взыскании суммы долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Бояновской У.Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с Антоненко У.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей: <адрес> края в пользу Бояновской У.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей в <адрес> <адрес> края 100000 (сто тысяч) рублей в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей, а всего взыскать 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин