Решение от 27 марта 2013 года №2-375/2013г.

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-375/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-375\2013г.
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2013 г.
 
    с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    Куценко Т.Н.
 
    При секретаре судебного заседания
 
    Синицыной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А*» к Курамшиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «А*» обратился в суд с иском к Курамшиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 165 383 руб. 62 коп., из которых 121 000 - основной долг, 6 270 руб. 28 коп. - проценты, 32 012 руб. 01 коп. - начисленные неустойки, 5 989 руб. 50 коп. - комиссия за обслуживание счета, 111 руб. 83 клоп. - несанкционированный перерасход, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 507 руб. 67 коп.
 
    В обоснование указал следующее: ДАТА Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, на основании которого Банк перечислил Курамшиной Н.В. денежные средства в размере 121 000 рублей.
 
    По условиям заключенного соглашения сумма кредитования составила 121 000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 5 300 рублей. Однако в настоящее время заемщик Курамшина Н.В. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Курамшиной Н.В. перед ОАО «А*» составляет 165 383 руб. 62 коп., из которых основной долг - 121 000 рублей.
 
    Истец ОАО «А*» извещен о дне и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Курамшина Н.В. извещалась о дне и времени слушания дела по адресу, являющийся ее местом регистрации, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила, возражений по иску не представила.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
 
    Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно анкете - заявлению на получение персонального кредита от ДАТА, ответчик Курамшина Н.В. обратилась в ОАО «А*» (далее Банк) с заявлением о заключении с ней договора о комплексном банковском обслуживании и предоставлении ей персонального кредита.
 
    В данной анкете - заявлении Курамшина Н.В. указала, что с общими условиями предоставления персонального кредита (условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты, с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А*» (с приложениями) и с тарифами ОАО «А*», а также с общими условиями предоставления кредитной карты ознакомлена и согласна. (л.д. 11)
 
    Ответчик Курамшина Н.В. была ознакомлена с порядком предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, была с ними согласна, что подтверждено её подписью на анкете-заявлении.
 
    Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления Кредита на счет клиента и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.
 
    В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ суд полагает, что зачисление Банком денежных сумм на счет Курамшиной Н.В. является основанием считать, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен.      
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.      
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу положений п. 2.10 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашение задолженности равными частями) полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы Кредита, срока Кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за выдачу кредита, комиссии за пакет услуг (при наличии). (л.д. 13-14)
 
    Согласно п. 5.1. Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Курамшина Н.В. была ознакомлена с условиями предоставляемого ей кредита, была извещена о сроке предоставления кредита (на 24 месяца под 12,99 % годовых) об условиях и размерах внесения ежемесячных платежей (не позднее 24 числа каждого месяца по 5 300 руб.), однако нарушила свои обязательства, сумму кредита не погашала, что подтверждается выпиской по счету клиента Курамшиной Н.В. (л.д. 8)
 
    Пунктом 6.4 Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов (полностью или частично), что соответствует требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Кредитным договором (п. 6.4 Общих условий предоставлении персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, не заявила требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении ею условий кредитного договора.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по договору, согласно представленного истцом расчета, составила 165 383 руб. 62 коп., из которых 121 000 руб. - основной долг, 6 270 руб. 28 коп. - проценты, 32 012 руб. 01 коп. - начисленные неустойки, 5 989 руб. 50 коп. - комиссия за обслуживание счета, 111 руб. 83 коп. - несанкционированный перерасход.      
 
    Проверив расчеты, суд полагает их правильными.
 
    Исходя из изложенных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств, суд приходит к выводу, что Курамшина Н.В. существенно нарушила условия соглашения о кредитовании, в связи с этим необходимо удовлетворить иск ОАО «А*»», взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты и неустойку, предусмотренные договором.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 4 507 руб. 67 коп., на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «А*».
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Курамшиной Н.В. в пользу ОАО «А*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 165 383 руб. 62 коп., из которых:
 
    - 121 000 руб. - основной долг,
 
    - 6 270 руб. 28 коп. - проценты,
 
    - 32 012 руб. 01 коп. - начисленные неустойки,
 
    - 5 989 руб. 50 коп. - комиссия за обслуживание счета,
 
    - 111 руб. 83 коп. - несанкционированный перерасход.      
 
    Взыскать с Курамшиной Н.В. в пользу ОАО «А*» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 507 рублей 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    Председательствующий                         <данные изъяты>                        Т.Н. Куценко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать