Решение от 03 апреля 2013 года №2-375/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-375/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е 
 
    И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    03 апреля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А., при секретаре Пресс Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Даньшиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и проживание в квартире в сумме 15443 руб. 62 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, проживающий в <АДРЕС><АДРЕС> несвоевременно вносит плату за коммунальные услуги и проживание  в квартире.  Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет более трех месяцев. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 617 руб. 74 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае  неявки ответчиков не возражает против вынесения заочного решения.
 
            В силу ст.167 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
            Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
 
           В силу ст.233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                В судебном заседании установлено, что нанимателями и собственниками помещений дома <НОМЕР> выбран способ управления многоквартирными домами посредством управляющих организаций.
 
    Указанный жилой дом обслуживается управляющей компанией ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» с правом осуществлять начисление и сбор платы за предоставленные услуги.
 
    Согласно акту приема-передачи технической документации по многоквартирным домам от <ДАТА2> указанный дом принят в управление управляющей компанией ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» с <ДАТА3>
 
    Согласно лицевому счету квартиросъемщика <НОМЕР>, выписке из домовой книги от -3.08.2012 г., собственником квартиры <АДРЕС> является Даньшина Т.А.
 
                Как следует из расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги ее сумма за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 15443 руб. 62 коп. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие оплату ответчиком потребленных услуг.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30,67 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за  коммунальные услуги,  является обязанностью нанимателя (собственника) жилого помещения, который  обязан самостоятельно  вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствие со ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 617 руб. 74 коп.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234- 237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» удовлетворить.
 
    Взыскать с Даньшиной Татьяны Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» задолженность  за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 15443 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 617 руб. 74 коп.,  всего -  16061 руб. 36 коп.
 
                Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение,  заявление об отмене этого решения суда в течение  7 дней со дня вручения   ему копии этого решения.
 
                 Заочное решение  суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                            Ю.А. Бисюрко
 
 
 
    <ДАТА>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать