Решение от 21 мая 2013 года №2-375/2013

    Дело № 2-375/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Шпокавичюс М.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Набиеву Рафагату Мирзагитовичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Набиеву Р.М. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Набиеву Р.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика Набиева Р.М. были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Набиев Р.М. допускал систематически просрочку в нарушение условий кредитного договора, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по плановым процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по комиссиям<данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Набиев Р.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что кредит не погашал в связи с трудным материальным положением.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Набиеву Р.М. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Набиевым Р.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
        Таким образом, исковые требования истца БАНК ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Набиева Р.М. в пользу БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между БАНК ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) и Набиевым Рафагатом Мирзагитовичем.
 
    Взыскать с Набиева Рафагата Мирзагитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по плановым процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки,-<данные изъяты> рублей оплачено комиссий, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина