Решение от 17 мая 2013 года №2-375/2013

    Дело № 2 - 375 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                 17 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Башировой А.А.
 
    с участием прокурора Садиловой Н.Н,
 
    истца Светличной Т.П, представителя истца Лебедик Э.Б.,
 
    ответчика Овечкина А.Н.,
 
    при секретаре Безводинских И. А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Светличной Т. П. к Овечкину А. Н. о выселении
 
установил:
 
    Светличная Т.П. обратилась в суд с иском к Овечкину А.Н. о выселении из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, а также взыскании с Овечкина А.Н. в свою пользу судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Овечкин А.Н. иск признал, не оспаривает доводы иска, последствия признания иска понятны.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что признание Овечкиным А.Н. исковых требований в полном объеме не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг ( л.д. 23) и квитанцией от .... ( л.д. 22).
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
                  Выселить Овечкина А. Н. из жилого помещения по адресу:... без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Овечкина А. Н. в пользу Светличной Т. П. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                  А.А.Баширова