Решение от 24 июня 2013 года №2-375/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-375-81/2013 г.                               
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года                                                                                Коломна
 
    Мировой судья  81 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области РФ <ФИО1> при секретаре судебного заседания  <ФИО2>, с участием адвоката <ФИО3>, помощника Коломенского городского прокурора <ФИО4>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ПРОКУРОРА <АДРЕС> ОБЛАСТИ, действующему в интересах истца «ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТИ»   к <ФИО5> о взыскании средств, затраченных на лечение  гражданина, потерпевшего от преступных действий
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании приговора Коломенского городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА2>  <ФИО5> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.112 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
            <АДРЕС> городской прокурор <АДРЕС> области обратился в суд с заявлением в интересах  Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области (далее ТФ <ФИО7> МО) к  ответчику  <ФИО5>   о возмещении  расходов  истца, затраченных на оказание медицинской помощи. Исковые требования <АДРЕС> городской прокурор мотивировал следующим.   Приговором Коломенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> <ФИО5> Сергей Николаевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 г. 2 мес. лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    В результате умышленных преступных действий <ФИО5> потерпевший <ФИО9> в связи с причиненным телесным повреждением (перелом нижней челюсти), повлекшим длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и поэтому квалифицируемым как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии Коломенской ЦРБ 16 койко-дней в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно.
 
    Стоимость лечения <ФИО10> за счет средств фонда обязательного медицинского страхования составила 24 955 руб. 74 коп., что подтверждается справкой из лечебного учреждения, сводной справкой к реестру счетов <НОМЕР>, предъявленной лечебным учреждением к оплате ООО «Медицинская страховая компания «МЕДСТРАХ», а также лицевым счетом пациента.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4 и 5 ст. 3 Федерального закона от 29. <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) страховым случаем является совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение, гарантирующее бесплатное оказание необходимой медицинской помощи в медицинской организации за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной и базовой программ обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно п.п. 1, 7 ст. 14 Закона, деятельность в сфере обязательного медицинского страхования осуществляют страховые медицинские организации на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенного между территориальным фондом и страховой медицинской организацией, и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией. В соответствии с п. 6 ст. 14 и п.п. 1 и 2 ст. 28 Закона, средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую организацию из территориального фонда, являются средствами целевого финансирования, которые не переходят в собственность страховой медицинской организации.
 
    Лечение <ФИО10> в размере 24 955 руб. 74 коп. оплачено из средств страховой медицинской организации ООО «Медицинская страховая компания «МЕДСТ-РАХ». Факт оплаты в вышеуказанном размере подтверждается лицевым счетом пациента и сводной справкой к реестру счетов за медицинскую помощь, оказанную по программе обязательного медицинского страхования.
 
    Указанная сумма вошла в общую стоимость сводной справки к реестру счетов по стационару Коломенской ЦРБ за январь 2012 года, предъявленного ЛПУ к ООО «Медицинская страховая компания «МЕДСТРАХ». Финансирование медицинского учреждения за январь 2012 года произведено ООО «Медицинская страховая компания «МЕДСТРАХ» из средств целевого назначения, направляемых ТФ<ФИО7> МО на основании договора о финансовом обеспечении, размер произведенного финансирования ЛПУ подтверждается приобщенным платежным поручением.
 
    Таким образом, территориальному фонду обязательного медицинского страхования был нанесен ущерб в виде расходов на лечение и нахождение в стационаре потерпевшего <ФИО10>
 
    В соответствии со ст. 13 Закона территориальные фонды обязательного медицинского страхования - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст.21 Закона средства обязательного медицинского страхования формируются в том числе за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 26 Закона установлено, что доходы бюджетов территориальных фондов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. К доходам бюджетов территориальных фондов относятся в том числе платежи субъектов Российской Федерации на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с Законом (ч.4 ст.26 Закона). Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (ч.8 ст.26 Закона).
 
    В соответствии с разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства МО от <ДАТА7> <НОМЕР>), Фонд является некоммерческой организацией - юридическим лицом, созданным <АДРЕС> областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, спорные правоотношения по взысканию стоимости лечения потерпевшего от преступного посягательства носят публично-правовой характер, действиями ответчика причинен вред <АДРЕС> области, а в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае причинение ущерба имуществу юридического лица выразилось в умалении бюджетных денежных средств, которые ТФ<ФИО7> <АДРЕС> области был вынужден направить на лечение пострадавшего от преступных действий.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков.
 
    Учитывая, что вина <ФИО5> в совершении данного преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда, стоимость лечения потерпевшего, компенсированная за счет денежных средств ТФ<ФИО7> <АДРЕС> области, подлежит взысканию с виновного лица.
 
    Возмещение таких затрат определяется на основании п. 1 ст. 31 Закона, согласно которому расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. При этом в соответствии с пп. 11 п. 7 ст. 34 Закона, пп. 8.11 раздела 3 Положения иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, вправе предъявлять территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Таким образом, ущерб, причиненный <ФИО5>, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ о возмещении государству судебных расходов с <ФИО5> подлежит взысканию также и госпошлина в доход государства, от уплаты которой прокурор при обращении в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации освобожден согласно п.п. 9 п. 1 ст.333.36 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 1064, 1074, ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО5> в пользу истца ТФ <ФИО11> 24 955 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов на лечение потрпевшего, а также госпошлину в доход государства
 
    Ответчику  <ФИО5>   по единственному известному суду  месту  ее постоянной регистрации и жительства  (г. Коломна, ул. ул. <АДРЕС>),   указанному в исковом заявлении, судом  было  направлено  судебное   извещение о явке в суд    заказной почтой, однако оно было возвращено с отметкой «истек срок хранения».  Согласно докладной записке секретаря судебного заседания 81 судебного участка Коломенского судебного района <ФИО2>, <ДАТА8> в целях извещения ответчика <ФИО5> ей был осуществлен выезд по его месту жительства. Проживающие в квартире граждане пояснили, что после освобождения из мест лишения свободы, <ФИО5> по месту жительства ни разу не появлялся, где он проживает в настоящее время, им неизвестно.
 
          В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд  сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    На основании ст. 119 ГПК РФ,  суд рассматривает дело в отсутствие ответчика <ФИО5>,  настоящее место пребывания которого суду не известно, с участием адвоката <ФИО3>, привлеченного по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ,   
 
         Представитель ответчика - адвокат <ФИО3>, представляющий интересы ответчика <ФИО5> в соответствии со  ст. 50 ГПК РФ,  в судебном заседании пояснил, что при установленных судом обстоятельствах, нарушение прав ответчика заявленным иском не усматривается. Ходатайствовал о разрешении иска в соответствии с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.
 
        Представитель  ТФ<ФИО7> МО), третье лицо       <АДРЕС> филиал ОАО «Медицинская Страховая Компания «УралСиб», надлежащим образом извещенные  судом о месте и времени судебного разбирательства,   не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.      Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.  
 
         Заслушав помощника Коломенского городского прокурора <ФИО4>, адвоката <ФИО3>, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд  удовлетворяет исковые требования.
 
         В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР <НОМЕР> от <ДАТА9> «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что «средства, затраченные на лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства».
 
    На основании ч.1 ст. 31 ФЗ от <ДАТА10> «Об обязательном медицинском страховании в РФ», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим законом, страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицу, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
          В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании приговора Коломенского городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА2>  <ФИО5> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.112 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
       Согласно указанного Приговора,  в результате умышленных преступных действий <ФИО5> потерпевшему  <ФИО10> были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти. /л.д.10-11/.
 
          Согласно справке МУЗ «Коломенская ЦРБ», потерпевший <ФИО9>     находился  на стационарном лечении  в отделении ЧЛХ Коломенской ЦРБ  с  <ДАТА11> по <ДАТА12>  (16 койко-дней)  с диагнозом «перелом нижней челюсти»,     стоимость лечения которого составила  24 955 рублей 74 копейки.  (л. <АДРЕС>).   Указанная сумма была перечислена истцом ГУ ТФ<ФИО7> МО на основании платежных документов в пользу  МУЗ «Коломенская ЦРБ» (л. <АДРЕС>). Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, подтверждающих факт лечения и его стоимость, у суда не имеется.
 
               На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ «МОФ<ФИО7> в полном объеме, и взыскать с ответчика  <ФИО12> 24 955 рублей 74 копейки  в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, так как данные требования в силу вышеуказанных норм являются обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами.   
 
         С ответчика <ФИО5>  в силу п. 8 ч. 1  ст. 333.20  НК  РФ  подлежит взысканию государственная пошлина в доход  государства, от уплаты которой прокурор  при подаче искового заявления,  был освобожден в силу закона  в размере 948 рублей 67 копеек.
 
          Руководствуясь ст. ст.  173, 194,  197-198, 320-321  ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области  к  <ФИО5>   о     возмещении расходов,  затраченных на  оказание медицинской помощи потерпевшему удовлетворить полностью.
 
         Взыскать <ФИО5>  в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи  потерпевшему  денежные средства в сумме  24 955 рублей 74 копейки (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 74 копейки).
 
         Взыскать с <ФИО5>  государственную пошлину в сумме 948 рублей 67 копеек  (девятьсот сорок восемь рублей 67 копеек) в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через Мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области в течение одного месяца.   
 
 
      Мировой судья                                                         <ФИО1>