Определение от 06 августа 2013 года №2-375/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-375/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело №2-375/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    г.Бийск                                                                                                      06 августа 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Замашного В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку причитающихся выплат, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Замашной В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика в должности водителя. После увольнения окончательный расчет работодателем с ним произведен не был.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по расчетам при увольнении, а также компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представили.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом Замашным В.И. в суд представлено письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
 
    Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Замашного В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать