Определение от 04 июня 2013 года №2-375/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-375/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-375/2013                           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    «04» июня 2013 года      г. Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре      Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина П. В. к Давыдовой Т. В. об обязании перенести хозяйственную постройку,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юдин П.В. обратился в суд с иском к Давыдовой Т.В. об обязании за свой счет и своими силами перенести хозяйственную постройку (гараж), находящуюся на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым №, на расстояние не менее 1 м. от смежной границы между участками в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указал, что является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, который имет смежную границу с участком ответчика. Давыдова Т.В. возвела на своем участке хозяйственную постройку (гараж) на расстоянии 40 см от границы его земельного участка. Конфигурация крыши гаража такова, что скат направлен в сторону его участка, в результате чего в зимне-весенний период времени года с снег с крыши сползает на принадлежащий ему участок, что зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия ответчика по возведению хозпостройки без соблюдения градостроительных норм и правил являются неправомерными и нарушают его право частной собственности на владение и пользование земельным участком.
 
    В судебном заседании истец Юдин П.В., в лице представителя по доверенности Сухова А.А., и ответчик Давыдова Т.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1.Ответчик Давыдова Т. В.:
 
    1.1произвести реконструкцию крыши гаража, примыкающего к жилому дому ответчика, с целью изменения ее конфигурации. Изменить наклон ската крыши в сторону тыльной части гаража (задней стены) для обеспечения схода дождевых и талых вод, снежно-ледяных образований и иных осадков, на земельный участок ответчика, не допуская их попадания на смежный участок истца;
 
    1.2 произвести установку специальных снегоудерживающих устройств (снегодержателей) в количестве не менее 3 штук, а также водосточных отливов на хозяйственной постройке ответчика - бане, а именно, на скате ее крыши, для предотвращения схода снежно-ледяных образований и попадания иных осадков на смежный земельный участок, принадлежащий истцу;
 
    1.3 строительные работы, указанные в п.п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения, ответчик обязуется произвести за свой счет в течение 2 (двух) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем выполнения работ является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    1.4. в случае, если снегоудерживающие устройства не обеспечат надлежащей защиты от попадания снежных масс на участок истца и повредят ограждение (забор) истца, ответчик обязуется осуществить реконструкцию крыши бани по изменению ее конфигурации, для обеспечения схода снежно-ледяных образований и иных осадков на свой земельный участок, а также компенсировать расходы истца по восстановлению, поврежденного имущества.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец Юдин П. В. отказывается от всех исковых требований к Давыдовой Т. В., а именно: обязании ответчика перенести хозяйственную постройку (гараж), находящуюся на её земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 1 (одного) метра от смежной границы с земельным участком истца, а так же от требования о взыскании уплаченной государственной пошлины.
 
    3. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя истца, возлагаются на ответчика, который обязуется их возместить истцу в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежная сумма подлежит передаче единовременным платежом с составлением письменного акта приема-передачи денежных средств.
 
    Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в совместном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юдиным П. В., в лице представителя по доверенности Сухова А. А.овича, и ответчиком Давыдовой Т. В. по условиям которого:
 
    1.Ответчик Давыдова Т. В.:
 
    1.1произвести реконструкцию крыши гаража, примыкающего к жилому дому ответчика, с целью изменения ее конфигурации. Изменить наклон ската крыши в сторону тыльной части гаража (задней стены) для обеспечения схода дождевых и талых вод, снежно-ледяных образований и иных осадков, на земельный участок ответчика, не допуская их попадания на смежный участок истца;
 
    1.2 произвести установку специальных снегоудерживающих устройств (снегодержателей) в количестве не менее 3 штук, а также водосточных отливов на хозяйственной постройке ответчика - бане, а именно, на скате ее крыши, для предотвращения схода снежно-ледяных образований и попадания иных осадков на смежный земельный участок, принадлежащий истцу;
 
    1.3 строительные работы, указанные в п.п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения, ответчик обязуется произвести за свой счет в течение 2 (двух) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем выполнения работ является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    1.4. в случае, если снегоудерживающие устройства не обеспечат надлежащей защиты от попадания снежных масс на участок истца и повредят ограждение (забор) истца, ответчик обязуется осуществить реконструкцию крыши бани по изменению ее конфигурации, для обеспечения схода снежно-ледяных образований и иных осадков на свой земельный участок, а также компенсировать расходы истца по восстановлению, поврежденного имущества.
 
    2. По настоящему мировому соглашению истец Юдин П. В. отказывается от всех исковых требований к Давыдовой Т. В., а именно: обязании ответчика перенести хозяйственную постройку (гараж), находящуюся на её земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 1 (одного) метра от смежной границы с земельным участком истца, а так же от требования о взыскании уплаченной государственной пошлины.
 
    3. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя истца, возлагаются на ответчика, который обязуется их возместить истцу в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежная сумма подлежит передаче единовременным платежом с составлением письменного акта приема-передачи денежных средств.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Юдина П. В. к Давыдовой Т. В. об обязании перенести хозяйственную постройку, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный в срок 15 дней со дня принятия.
 
    Председательствующий судья         Г.И. Вавильченкова
 
    Определение в законную силу не вступило
 
    Судья         Г.И. Вавильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать