Определение от 27 мая 2013 года №2-375/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-375/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-375/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2013 года г. Снежинск
 
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Калистратовой А.Д.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Карпович Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Снежинск в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности по размещению в общедоступном месте списка организаций,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор ЗАТО г. Снежинск, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к открытому акционерному обществу «Сервис» (далее ОАО «Сервис»), просит возложить на ответчика обязанность по размещению списка организаций (местных органов самоуправления, городского (районного) жилищного управления, пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции) с указанием их адресов и номеров в каждом подъезде <адрес> в г. Снежинске в общедоступном месте (<данные изъяты>
 
 
    В судебном заседании помощник прокурора Карпович Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку изложенные в иске требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, указанные в иске списки организаций размещены во всех подъездах <адрес> в г. Снежинске <данные изъяты>).
 
    Последствия отказа от иска, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ЗАТО г. Снежинск в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о возложении обязанности по размещению в общедоступном месте списка организаций, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий                    И.С. Симонян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать