Решение от 26 мая 2014 года №2-375/14

дело № 2-375/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года                             пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина И.В. к Валиеву Н.Ф. о взыскании долга по расписке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Абдуллин И.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Валиеву Н. Ф. в долг 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заключение договора займа выразилось в письменной расписке ответчика.
 
    Между тем в установленный срок денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от погашения задолженности.
 
    Просил взыскать в его пользу с Валиева Н. Ф. долг по договору займа в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 200 рублей и услуг адвоката в размере 2 500 рублей.
 
    В судебном заседании истец Абдуллин И.В. полностью поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Валиев Н.Ф. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Опросив истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    В силу ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании истец Абдуллин И.В. полностью поддерживая иск, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Валиеву Н. Ф. в долг 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заключение договора займа выразилось в письменной расписке ответчика. Между тем в установленный срок денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от погашения задолженности. Просил удовлетворить его требование в полном объеме.
 
    Как усматривается из расписки, Валиев Н.Ф. взял в долг 200 000 рублей у Абдуллина И.В. и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком Валиевым Н. Ф..
 
    При изложенных обстоятельствах иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 5 200 рублей, а также 2 500 рублей адвокату ФИО за юридические услуги. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Абдуллина И.В. к Валиеву Н.Ф. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.
 
    Взыскать с Валиева Н.Ф. в пользу Абдуллина И.В. по договору займа сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также в возврат государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей и 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей – за оказанные юридические услуги.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
 
    Председательствующий: Р.Ф.Гатауллин