Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-375/13
Дело № 2-375/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.
при секретаре Кирьяновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаборевич Г.В., Лаборевич О.В. к ООО «Аск-Ленд» о взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в сумме – задолженности по договору в сумме 417378,17 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию морального вреда.
От представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение, в связи с чем все денежные требования подлежат рассмотрению в рамках процедуры банкротства.
Представитель истцов оставил решение указанного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из определения арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Аск-Ленд» введено наблюдение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе и когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу ст. 71 указанного федерального закона после введения процедуры наблюдения в отношении должника требования кредиторов направляются и рассматриваются арбитражным судом в установленном указанной статьей порядке.
Таким образом требования истцов не могут быть разрешены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат разрешению арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Лаборевич Г.В., Лаборевич О.В. к ООО «Аск-Ленд» о взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
