Определение от 15 мая 2014 года №2-375-2014

    №2-375-2014
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             15 мая 2014 года                                                                   г.Давлеканово РБ
 
            Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Бойко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиглинцева А.О. к Фасхутдинову Т.Ф. о взыскании суммы долга,
 
                                                                      Установил:
 
           Чиглинцев А.О. обратился в суд с иском к Фасхутдинову Т.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
            В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ года.       
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчик проживает постоянно вне территории юрисдикции Давлекановского районного суда, суд считает необходимым гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, РБ, как принятое судом с нарушением подсудности.
 
    В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
 
           Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
           На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Гражданское дело по иску Чиглинцева А.О. к Фасхутдинову Т.Ф. о взыскании суммы долга, передать в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, РБ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней.
 
                                                    Судья: