Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-375-2013
Дело № 2-375-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2013 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием ответчика Мустафиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» к Мустафиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Мустафиной И.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Взыскатель», «Банк») и Мустафина И.И. (далее - «Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № № (далее - «Кредитный договор») и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № № (далее - «Договор обслуживания счета»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами Взыскатель:
осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п. 1.2. Договора обслуживания счета) и передал ее Должнику;
открыл Должнику счет в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 1.1. Договора обслуживания счета);
предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> коп. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65 % (шестьдесят пять целых) процентов годовых (л. 6.2. Кредитного соглашения);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитного соглашения);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6,5, Кредитного соглашения),
В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» банк вправе оказывать консультационные и информационные услуги. К информационным услугам относится и услуга по смс-оповещению об операциях по счету.
В соответствии с п. 4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Универсальный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты (сообщения об одобренных или отклоненных авторизационных запросах) и о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс). В свою очередь, заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета.
Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет 29 руб. ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставлении кредита.
Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских ycлуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, что с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты> руб.
В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи на общую сумму <данные изъяты>., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 8.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:
<данные изъяты>. - сумма основного долга;
<данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты>. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, просит суд:
1. Взыскать с Мустафиной И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе:
<данные изъяты> - сумма основного долга;
<данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты>. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2. Взыскать с Мустафиной И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», который просит рассмотреть дело без его участия. В направленном заявлении истец предъявленный иск поддерживает в полном объеме.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Мустафина И.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснила, что не оплачивала денежные средства, так как были проблемы с деньгами. Обязалась указанные в исковом заявлении суммы оплатить в ближайшее время.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы истца подтверждаются представленными документами.
Ответчик Мустафина И.И. иск признала полностью.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мустафиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мустафиной И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению N° № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе:
<данные изъяты>. - сумма основного долга;
<данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты>. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Мустафиной И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.С.Семенов
