Определение Петрозаводского городского суда от 22 июня 2012 года №2-3749/2/12

Дата принятия: 22 июня 2012г.
Номер документа: 2-3749/2/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2012 года Дело N 2-3749/2/12
 
«22» июня 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савиной С.А.
при секретаре Хариной Т.Н.
с участием истца Рюппиева А.В., его представителя Рюппиева Д.А., действующего на основании доверенности, ответчика Ивановой Л.Д., представителя ответчика Сербиной О.Д., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюппиева А. В. к Ивановой Л. Д. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ... обнаружил на своем а\м марки ... механические повреждения. Согласно материалам УМВД России по городу Петрозаводску, следует, что повреждения автомобилю истца были нанесены Ивановой Л.Д. В соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет ... Стоимость экспертизы ... Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере ... расходы по экспертизе в размере ...
В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.
Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ... между Рюппиевым А. В. и Ивановой Л. Д., по условиям которого:
1. Иванова Л. Д. обязуется выплатить Рюппиеву А. В. в возмещение материального ущерба ... в следующем порядке: - при заключении мирового соглашения - ... руб., - оставшуюся сумму ежемесячными платежами по ... начиная с июля 2012 г. и до полного погашения долга.
2. Рюппиев А. В. отказывается от исковых требований к Ивановой Л. Д. о возмещении ущерба в остальной части и части судебных расходов.
Производство по делу по иску Рюппиева А. В. к Ивановой Л. Д. о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: С.А. Савина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать