Решение от 14 апреля 2014 года №2-3743/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоровой В.И.,
 
    при секретаре Боцман Е.С.,
 
    с участием истца Сиразетдиновой И.Р.,
 
    с участием представителя ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ по ордеру Прилипской С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3743/2014 по исковому заявлению Сиразетдиновой И. Р. к Газиеву А. Л. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сиразетдинова И.Р. обратилась в суд с иском к Газиеву А.Л. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. По указанному адресу ею был зарегистрирован по месту жительства ответчик, который в жилое помещение не вселялся и не проживает в жилом помещении. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования указанным жилым помещением.
 
    В ходе рассмотрения дела пот существу судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца был привлечен Рамазанов Р.Р.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    До рассмотрения дела по существу от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Рамазанова Р.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Прилипская С.А. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, в частности свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>., что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, г. Нижневартовск (1/7 доля в праве). Иными участниками долевой собственности указанного жилого помещения являются Рамазанов Р.Р. (4/7 доля в праве), ФИО <дата> года рождения (17 доля в праве), ФИО1 <дата> года рождения (1/7 доля в праве).
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Из справки ОАО «Управляющая компания №1» от <дата>. усматривается, что ответчик Газиев А.Л., <дата> года рождения зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>. по настоящее время. В родственных отношениях с истцом не состоит.
 
    Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ответчик родственных отношений с истцом не имеют, членом ее семьи не является, в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и в нем не проживал.
 
    Из представленного истцом акта, за подписью начальника ЖЭУ-1 ОАО «УК №1», ответчик действительно зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем никогда не проживал и не проживает.
 
    В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, а ответчик не является членом семьи собственника, никогда им не являлся, в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а следовательно должен быть в данном случае признан неприобретшим право пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии с п.п. «е»п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Газиева А. Л., <дата> года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижневартовск, <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Газиева А. Л., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Нижневартовск, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья В.И. Егорова