Решение от 29 июля 2014 года №2-374/2014

Дело № 2-374/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> муниципального района <адрес> к Руфову А.Б. об обязании оформить в установленном законом порядке права на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Руфову А.Б. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, указывая, что Руфов А.Б. имеет в собственности двухэтажное здание, расположенное <адрес>, однако права на земельный участок на котором расположено вышеуказанное здание им не оформлены. Со ссылкой на п. 1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации полагают, что отсутствие оформленных прав не исключает возмездности пользования земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности, и, следовательно, не освобождает его от обязанности оплатить использование земельного участка.
 
    В последующем истец увеличил исковые требования: просил суд взыскать с Руфова А.Б. неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком в размере <данные изъяты> и обязать Руфова А.Б. оформить в установленном порядке права на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, дополнительно указали, что в соответствии с правоположениями Земельного кодекса РФ, земельные участки для целей, не связанных со строительством, предоставляются гражданам в собственность или в аренду. Причем выбор права остается за собственником недвижимости.
 
    В связи с чем определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Буйский районный суд Костромской области.
 
    В последующем администрация района увеличила сумму неосновательного обогащения просила взыскать <данные изъяты>.
 
    В настоящем судебном заседании представитель администрации <адрес> муниципального района, по доверенности С., отказалась от иска в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, отказ принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.
 
    Ответчик Руфов А.Б. оставшиеся к нему исковые требования об обязании оформить в установленном порядке права на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный <адрес> признал в полном объеме.
 
    Суд считает принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Руфова А.Б. оформить в установленном порядке права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>.
 
    Взыскать с Руфова А.Б. в доход бюджета муниципального образования <адрес> муниципальный район государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: