Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Дело № 2- 374/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года ст. Крыловская
Крыловского районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при секретаре Рясной О.В.,
с участием представителя Хасцаевой Б.Х.- в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Кокуевой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Хасцаевой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179033,91 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4780,68 рублей.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Хасцаевой Б.Х. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщики кредит в размере 185712,78 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,8% годовых, при условии ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов. Так как ответчик обязательств по кредитному договору не выполнил, возникла просрочка по указанным видам платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, сумма задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременное погашение процентов на момент рассмотрения заявленных требований составляет 179033,91 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления адресованного суду, представитель Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) Кийкова Е.Н. действующая на основании доверенности за № 221-ЮР от 09.06.2014 года просит рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя АКБ «Русславбанк» (ЗАО), настаивает на удовлетворении иска.
В судебное заседание ответчица Хасцаева Б.Х., зарегистрированная проживающей по <адрес>, то есть по адресу, по которому судом направлялись неоднократно сведения о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, по причине выбытия адресата, как это следует из почтовых уведомлений и объяснения представленного суду от начальника ОПС х. Тверского Коноваловой И.Т., которой было указано о том, что в х. Тверском Хасцаева Б.Х. около 8 лет не проживает, так как уехала на заработки.
В судебном заседании представитель ответчицы Хасцаевой Б.Х., назначенный судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Кокуева И.В. просит суд вынести законное и обоснованное решение.
Заслушав доводы представителя Хасцаевой Б.Х.- адвоката Кокуевой И.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключил кредитный договор за № с Хасцаевой Б.Х. путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись,- заявление (оферта) на предоставление кредита на неотложные нужды, Условия и Тарифы по открытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)».
Рассмотрев заявление, Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 185712,78 рубюлей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,8 годовых, сумма кредита была перечислена, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В соответствии с Заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчица была ознакомлена с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)», Тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)», о чем свидетельствует подпись на заявлении. Также ответчица была уведомлена о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют подпись на Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчицы, о заключении кредитного договора, а Ответчица в свою очередь воспользовалась предоставленными денежными средствами.
В соответствии с заключенным сторонами соглашением Хасцаева Б.Х. обязалась уплачивать ежемесячно по состоянию на 31 число каждого месяца сумму ежемесячных платежей в размере 4900 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование Заемщику о погашении задолженности, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Ведомостью начисления задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила 179033,91 рублей, в том числе: задолженность по кредиту-169889.12 рублей, проценты за пользование кредитом составили 7188,41 рублей, пеня составила 1956,38 рублей.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчица Хасцаева Б.Х. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, кредит погашает.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 4780,68 рублей, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, так как сумма расходов подтверждена письменным доказательством платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хасцаевой Б.Х. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 179033 (сто семьдесят девять тысяч тридцать три) рублей 91 копейки и судебные расходы в размере 4780 (четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья
