Решение от 07 августа 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                   Дело № 2-374/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Октябрьское            07 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                 Приходько В.А.,           
 
    при секретаре                Востряковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Кузьменко Н.С., гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Курбанову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Курбанову Ф.Р. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 05 числа каждого месяца. Ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с Курбанова Ф.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки.
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Курбанов Ф.Р. в судебное заседание не явился, почтовые извещения отправленные по известным суду адресу возвратились с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», место жительства его не установлено.
 
    Представитель ответчика Кузьменко Н.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в суде против иска не возражал.
 
    Суд с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
             Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть применяются правила, предусмотренные положением о займе в соответствии со ст.810 ГК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               В судебном заседании достоверно установлено, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Курбановым Ф.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,12 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,1 % в день с ДД.ММ.ГГГГ года, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей не позднее 05 числа каждого месяца (л.д.5-6), на основании заявления Курбанова Ф.Р. (л.д.8). С графиком платежей Курбанов Ф.Р. был ознакомлен (л.д.7).
 
    Деньги были переданы и перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, ордером (л.д.13, 14-17), в связи с чем суд полагает соблюденными положения ст.807 ГК РФ, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В представленных истцом документах содержатся все необходимые данные о дате передачи ответчику денежных средств, сумме займа, то есть все сведения, в которых достоверно подтвержден факт передачи денежной суммы ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора (л.д.6) ответчик обязан не позднее даты очередного платежа по Графику платежей и обеспечить наличие на своем счете в Банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Курбанова Ф.Р. имеется задолженность по кредитному договору, составляющая в общей сложности <данные изъяты> рубля 53 копейки (л.д.18-19). Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
 
    Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Курбанов Ф.Р. действительно нарушил п.4.1 кредитного договора, то есть требования ст.807 ГК РФ. Порядок погашения кредита был определен графиком в письменной форме, условия данного графика ответчиком выполнены не были.
 
    Ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.195 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    П.3.4.4 кредитного договора (л.д.6) предусмотрен порядок в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору требовать досрочного возвращения всей суммы кредита и процентов, что не противоречит требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ. Отсутствие своевременных и полных платежей подтверждается расчетом произведенной задолженности (л.д.18-19), ответчиком не оспаривается. Возражений против указанной суммы ответчиком в суд также не представлено. Ходатайств о снижении размера пени не поступило.
 
    Согласно п.4.5 кредитного договора (л.д.6) в случае направления Банком Клиенту уведомления с требованиями о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
    Требование о досрочном погашении кредита направлялось в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).
 
    Допустимых (письменных) доказательств того, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами безденежный, а также того, что обязательства по кредитному договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, ответчиком суду также не предоставлено.
 
    Данных о том, что кредитный договор был заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не предоставлено, и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика Курбанова Ф.Р. задолженности по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> рубля 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 38 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей 40 копеек, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля 10 копеек.
 
    Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика, в силу требований ст. 98 ГПК РФ - в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Курбанова Ф.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 38 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей 40 копеек, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, всего взыскать в размере <данные изъяты> рубль 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья         В.А.Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать