Решение от 02 сентября 2014 года №2-374/2014

Дело № 2-374/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
02 сентября 2014 г. с. Приютное
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретаре Маливановой Л.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Манджиева Е.А., представителя МО МВД России «Приютненский» Мамедова К.Ф., лица, в отношении которого установлен административный надзор – Манджиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Приютненский» Редкина Д.А. об установлении дополнительных ограничений Манджиеву С. М., в отношении которого установлен административный надзор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник полиции МО МВД России «Приютненский» Редкин Д.А. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.
 
    Манджиев С.М. осужден приговором Приютненского районного суда от <дата> по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д», «в» ч. 2 ст.132 УК РФ по совокупности преступлений к <...> годам лишения свободы. <дата> Манджиев С.М. освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы ИК-1 общего режима ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК. Решением Приютненского районного суда РК от <дата> в отношении него установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно, по характеру вспыльчивый, злоупотребляет спиртными напитками, не общительный. С момента установления надзора Манджиев С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий отбывания надзора по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и общественного порядка по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении Манджиева С.М. возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.
 
    В силу положений Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) просит суд дополнить ранее установленные в отношении Манджиева С.М. административные ограничения и запретить ему пребывать в местах расположения детских дошкольных, общеобразовательных учреждениях, средних специальных и высших учебных заведениях, детских лечебно-профилактических учреждениях, а также 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Приютненский» Мамедов К.Ф. заявление поддержал.
 
    Манджиев С.М. с заявлением не согласился, пояснив, что у него двое несовершеннолетних детей и ему необходимо водить их в дошкольные учреждения, больницу.
 
    Прокурор Манджиева Е.А. просил заявление удовлетворить в части прохождения регистрации в органе внутренних дел, а остальной части отказать, поскольку по месту жительства Манджиев С.М. характеризуется с положительной стороны, кроме этого на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и в силу своих родительских обязанностей Манджиев С.М. обязан посещать общеобразовательные и лечебно-профилактические учреждения.
 
    Выслушав представителя заявителя, мнение прокурора, Манджиева С.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 ст. 7 ФЗот <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлено, что Манджиев С.М. осужден приговором Приютненского районного суда от <дата> к 6 годам лишения свободы. <дата> освобожден в связи с отбытием наказания. Решением Приютненского районного суда РК от <дата> в отношении Манджиева С.М. установлен административный надзор сроком на 3 года 2 месяца 27 дней, то есть до <дата> Одновременно ему установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, запрещено выезжать за пределы района места пребывания без уведомления органа внутренних дел, за исключением личных обстоятельств, регламентированных в ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <дата> Манджиев С.М. встал на учет в органе внутренних дел и ему установлена обязанность в виде явки на регистрацию один раз в месяц. Согласно представленным сведениям, с момента установления административного надзора Манджиев С.М. <дата> и <дата> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. У Манджиева С.М. имеется двое несовершеннолетних детей <дата> и <дата>, которые в настоящее время обучаются в общеобразовательном учреждении.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, которым Манджиеву С.М. установлен административный надзор сроком на 3 года 2 месяца 27 дней, то есть до <дата> А также установлены ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, запрет на выезд за пределы района места пребывания без уведомления органа внутренних дел, за исключением личных обстоятельств, регламентированных в ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.
 
    Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
 
    Протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> в отношении Манджиева С.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района РК от <дата>, Манджиев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> в отношении Манджиева С.М. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Постановлением <номер> по делу об административном правонарушении.
 
    Характеристикой выданной главой Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района РК, согласно которой Манджиев С.М. за время проживания в <адрес> показал себя с положительной стороны, нареканий со стороны жителей поселка не имелось. Со стороны администрации <...> СМО замечаний нет.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку Манджиев С.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает обоснованным дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
 
    Что касается запрета пребывания в детских дошкольных, общеобразовательных учреждениях, средних специальных и высших учебных заведениях, детских лечебно-профилактических учреждениях, за исключением учреждений, которые посещают его дети, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельствам о рождении <номер> от <дата> и <номер> от <дата> Манджиев С.М. является отцом несовершеннолетних <...>, <дата> и <...>, <дата>.
 
    В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ч. 1). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством РФ о социальном обслуживании (ч.4).
 
    Учитывая наличие у Манджиева С.М. семьи и двух несовершеннолетних детей, отсутствия за время пребывания в <адрес> замечаний со стороны администрации СМО, и то что при исполнении Манджиевым С.М. родительских обязанностей по отношению к его несовершеннолетним детям, ему необходимо будет посещать общеобразовательные и лечебно-профилактические учреждения, суд не усматривает оснований для установления запрета в виде пребывания в местах расположения детских дошкольных, общеобразовательных учреждениях, средних специальных и высших учебных заведениях, детских лечебно-профилактических учреждениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника полиции МО МВД России «Приютненский» удовлетворить в части.
 
    Дополнить установленные решением Приютненского районного суда РК от <дата> административные ограничения в отношении Манджиева С. М. следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
 
    В остальной части заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
Председательствующий: