Решение от 23 июня 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-374/2014
    Дело № 2-374/2014                                                                                                                                   
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    23 июня 2014 года мировой судья судебного участка №1 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд Свердловской области Габбасова С.В., при секретаре Рычковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» к Дементьеву <ФИО1>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец МУП Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство»  обратился в суд с иском к Дементьеву <ФИО>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени.
 
    В обоснование иска указал, что ответчик является собственником <АДРЕС>, пользуется коммунальными услугами,  оказываемыми  МУП «Газовое хозяйство»,  однако не вносит плату за  отопление.  Просил суд взыскать с ответчика Дементьева <ФИО> задолженность по оплате за коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по уплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе  от исковых требований в связи уплатой задолженности в полном объеме, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, и его неявка не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса, в соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Отказ истца от иска может быть принят судом, т.к. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Принять от МУП Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство»  отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску МУП Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство» к Дементьеву <ФИО1>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени за несвоевременную оплату услуг, прекратить.
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №26 по Свердловской области, возвратить МУП Новолялинского городского округа «Газовое хозяйство», уплаченную в доход Федерального бюджета государственную пошлину, по чек-ордеру от <ДАТА4>, операция <НОМЕР>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение суда может быть принесена частная жалоба в Новолялинский районный суд Свердловской области, в течение 15 дней, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Габбасова С.В.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать