Решение от 31 июля 2014 года №2-374/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-9-374\14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                  г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района гор.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,
 
    при секретаре Моисейцевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к КривцовойФИО, Кривцову ФИО2, Кривцовой ФИО3 о взыскании задолженности, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебные заседания 15.07.2014г. и 31.07.2014г. представитель истца и ответчики не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие, от  сторон по делу не поступало.
 
    Суд приходит к выводу, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
              Истец и ответчики в судебное заседание по вторичному вызову не явились.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к КривцовойФИО, Кривцову ФИО2, Кривцовой ФИО3 о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что, в случае представления истцом или ответчиком доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             П.Н.Мищенко