Решение от 06 июня 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    06 июня 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Кошлин А.И., при секретаре Ихонкиной О.Г., с участием представителя истца - Ушмаевой Т.А., действующей на основании доверенности б/н от 10.01.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2014 по иску ООО УК "Содружество" к Фролову<*****1>, Фроловой<*****>, Арсентьеву<*****> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>и имеют задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере 38 781 руб. 40 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в сумме 1 020 руб. 17 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере 38 781 руб. 40 коп., начисленные на нее пени в сумме 1 020 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 394 руб. 04 коп.
 
    Ответчики, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.
 
    Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя истца, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что также предусмотрено ст. 30 ЖК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, аналогичная правовая позиция изложена в ст. 292 ГК РФ.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Фролов А.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а остальные ответчики членами его семьи, а также зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и сведениями из ЕГРП.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, собственниками помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> проведено повторное очередное годовое общее собрание, на котором приняты решения о расторжении договора управления с ООО "Департамент ЖКХ" и было выбрано в качестве управляющей компании ООО УК "Содружество".
 
    Согласно выписке из финансового лицевого счета на вышеуказанную квартиру, ответчики  имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 39 801 руб. 40 коп.
 
    Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку ответчики знали о сумме задолженности по оплате за коммунальные услуги, доказательств оплаты задолженности не предоставили, расчет задолженности и размер процентов, не оспорили.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1 394,04 рубля,  в равных долях с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО УК "Содружество"  удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Фролова<*****>, Фроловой<*****>, Арсентьева<*****> в пользу ООО УК "Содружество"  задолженность по оплате жилья и коммунальных  услуг в размере 38 781  рубль 23 коп., пени - 1 020   руб. 17 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины по 464 руб. 68 коп. с каждого ответчика.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014 года.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                       А.И. Кошлин<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать