Решение от 10 июня 2014 года №2-374/2014

    Гр.дело № 2-374/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ***1 о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ***1 о взыскании задолженности по кредитной карте, исчисленной по состоянию на *** г., в размере 60402 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 50028 руб. 93 коп.; просроченные проценты в размере 6977 руб. 45 коп.; неустойка в размере 3395 руб. 95 коп.
 
    Требование обосновано тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на основании заявления ***1 предоставило ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum №***, с лимитом кредита в размере 50000 руб. С данным условием договора держатель карты был согласен, так же он был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. В соответствии с п.3.1 условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 01 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Согласно п.3.2 условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п.3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Ответчик условия соблюдал ненадлежащим образом, в результате по ссудному счету банковской карты образовалась просроченная задолженность. Требование истца от *** о досрочном возврате суммы задолженности по кредитной карте оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ***3 (доверенность *** от *** г.) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик ***1 в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция им не получена. Регистрация ответчика по адресу: *** подтверждена адресной справкой ТП УФМС России по ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.
 
    Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено в суде, ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на основании заявления ***1 предоставило ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum №5469017000505278, с лимитом кредита в размере 50000 руб. С данным условием договора держатель карты был согласен, так же он был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты, однако условия соблюдал ненадлежащим образом, в результате по ссудному счету банковской карты образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на *** г., составляет 60402 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 50028 руб. 93 коп.; просроченные проценты в размере 6977 руб. 45 коп.; неустойка в размере 3395 руб. 95 коп.
 
    Требование истца от *** о досрочном возврате суммы задолженности по кредитной карте оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт полной или частичной уплаты истцу суммы займа.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Заявлением на получение кредитной карты; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России»; Отчетами по кредитной карте; Расчетом задолженности; Требованием *** от *** г.,
 
    Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществлял, в связи с чем за ***1 на *** образовалась задолженность по основному долгу в размере 50028 руб. 93 коп. и процентам в размере 6977 руб. 45 коп., которая подлежат взысканию с ответчика.
 
    Поскольку п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
 
    Таким образом, подлежащая взысканию сумма неустойки составляет 3 395 руб. 95 коп.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 2 012 руб. 07 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ***1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с ***1 (*** года рождения, уроженец ***) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (*** ***, дата государственной регистрации *** г., ИНН 7707083893 КПП 775001001) в счет погашения задолженности по кредитной карте Mastercard Credit Momentum №***, исчисленной по состоянию на *** г.:
 
    - просроченный основной долг в размере 50028 руб. 93 коп.,
 
    - просроченные проценты в размере 6977 руб. 45 коп.;
 
    - неустойку в размере 3395 руб. 95 коп.
 
    Взыскать с ***1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный СудУдмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.
 
    Судья А.В. Шаклеин