Решение от 14 апреля 2014 года №2-374/2014

    Дело №2-374/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 14 апреля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Хатимову К.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Хатимову К.Н., в котором просит
 
    расторгнуть кредитный договор *** от ***., заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хатимовым К.Н со дня вынесения решения;
 
    взыскать с ответчика Хатимова К.Н. задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ***. составляет 421633***. расходы по уплате госпошлины. Также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения в законную силу по ставке *** годовых на сумму остатка долга ***
 
    Иск мотивирован тем, что *** между ОАО «АК БАРС» БАНК и заемщиком Хатимовым К.Н. был заключен кредитный договор ***, на основании которого истец предоставил заемщику кредит в размере *** В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, неоднократно нарушал график платежей. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет ***. В добровольном порядке заемщик отказывается возвращать сумму задолженности. Просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    Ответчик Хатимов К.Н. в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны. Денежные средства необходимы были ему для лечения сердца. Остался без работы, является получателем пенсии.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором *** от ***. заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Хатимовым К.Н. подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Хатимову К.Н. заемщику, кредит на потребительские нужды в сумме *** на срок до *** включительно.
 
    Согласно кредитному договору заемщик обязан погашать кредит наличными деньгами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Документально подтверждено, что ответчик в нарушение п.4.1, п.4.2 Договора систематически допускал нарушение своих обязательств по кредитному договору. Просрочка погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов допускались ответчиком регулярно, а с ***. платежей не производилось.
 
    В результате на ***. задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составила: задолженность по кредиту в сумме ***., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ***., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита ***.. Общая сумма задолженности Хатимова К.Н. по кредитному договору составляет *** Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Возражений ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с п.3.2.3 Кредитного договора кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Поэтому исковые требования предъявлены к ответчику Хатимову К.Н. обоснованно.
 
    Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик Хатимов К.Н. исполнял ненадлежащим образом, а именно неоднократно допускал просрочку платежей.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований. Суд принимает признанием ответчиком иска и на основании ст.173,68,
 
    Требования о взыскании процентов по договору суд удовлетворяет по день вынесения решения суда, поскольку дата вступления решения в законную силу является неопределенной, зависит от процедуры обжалования.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика необходимые судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере ***., согласно представленного судебного поручения *** от ***.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области госпошлину в размере ***.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК» удовлетворить.
 
    расторгнуть кредитный договор *** от ***., заключенный между ОАО «АК БАРС БАНК» и Хатимовым К.Н.
 
    взыскать с ответчика Хатимова К.Н. в пользу ОАО «АК БАРС БАНК»:
 
    - ***. - задолженность по кредитному договору по состоянию на ***.;
 
    - ***. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Взыскать с ответчика Хатимова К.Н. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области госпошлину в размере ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.