Решение от 10 июня 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-374/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    10 июня 2014 года                                                                                   г.Красноармейск                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Нефедову С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
 
 
установил:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Квант и К» обратилось в суд с исковым заявлением к Нефедову С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 июля 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме 2 025 рублей 35 копеек.
 
    От представителя истца поступило заявление, в котором он от исковых требований к Нефедову С.О. отказывается, просит производство по данному  гражданскому делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
    Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны.
 
    Мировой судья, учитывая требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Нефедову С.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, прекратить в связи с отказом  представителя истца от исковых требований.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Квант и К» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей, согласно квитанции от 23 декабря 2013 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение  15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.В. Кобякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать