Решение от 11 сентября 2014 года №2-374/2014

Дело № 2-374/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Муромцево
 
11.09.2014 года
 
    Муромцевский районный суд Омской области,
 
    в составе председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
 
    с участием заместителя прокурора района Семенова Д.О.,
 
    при секретаре Прудниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальник МО МВД России «Муромцевский» об установлении административного надзора в отношении Блинова О.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился начальник МО МВД «Муромцевский» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Блинов О.В. осужден 29.08.2011 года Муромцевским районным судом Омской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 68 ч. 1, 2, 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Муромцевского районного суда Омской области от 30.05.2012 года условное осуждение, назначенное Блинову О.В. приговором Муромцевского районного суда от 29.08.2011 года, отменено с исполнением и отбыванием назначенного наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 25.02.2014 года условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 14.02.2014 года на 4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней. Приговором Муромцевского районного суда в действиях Блинова О.В. установлен опасный рецидив преступлений. С момента освобождения и по настоящее время Блинов О.В. не работает, употребляет спиртные напитки. На основании изложенного, заявитель просит установить в отношении Блинова О.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в определенное время суток с 22-00 часов по 06-00 часов следующего дня.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромцевский» Сухарев А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 54), заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении (л.д. 4 - 5).
 
    Заинтересованное лицо Блинов О.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленными требованиями, не возражал против установления ему административного надзора и указанных ограничений на оставшийся срок для погашения судимости.
 
    Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Семенова Д.О., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные начальником МО МВД России «Муромцевский» требования подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п. 2 ч.1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 94-Ф№ от 04.07.2010), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном случае, согласно приговору Муромцевского районного суда Омской области (л.д. 47), постановлению (л.д. 48) Блинов О.В. осужден 29.08.2011 года Муромцевским районным судом Омской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 68 ч. 1, 2, 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Муромцевского районного суда Омской области от 30.05.2012 года условное осуждение, назначенное Блинову О.В. приговором Муромцевского районного суда от 29.08.2011 года отменено, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку при вынесении приговора в действиях осужденного был установлен опасный рецидив в связи с совершением им тяжкого преступления при наличии непогашенных судимостей по приговорам Муромцевского районного суда от 30.08.2000 года и 17.04.2003 года.
 
    Из постановления об условно-досрочном освобождении от 14.02.2014 года (л.д. 9) следует, что Блинов О.В. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 14.02.2014 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней, постановление вступило в законную силу 25.02.2014 года.
 
    Согласно справок (л.д. 14, 15) Блинов О.В. освободился 25.02.2014 года.
 
    Согласно справок (л.д. 26, 27) Блинов О.В.по адресу: ..., в настоящее время регистрации ни по месту пребывания, ни по месту жительства не имеет.
 
    Согласно справки-характеристики (л.д. 70), Блинов О.В. работает у ИП Г. разнорабочим, официально не трудоустроен, рабочий день начинается в 9 часов заканчивается в 18 часов, в случае производственной необходимости рабочий день может быть продлен до 22– 23 часов, к работе относится добросовестно, прогулов не допускает, в нетрезвом виде замечен не был, характеризуется удовлетворительно.
 
    Согласно характеристики с места жительства (л.д. 28), адресных справок (л.д. 65 – 68) Блинов О.В. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., с 01.03.2011 года по 01.03.2012 года, в настоящее время проживает без регистрации, жалоб и заявлений от жителей на недостойное поведение Блинова О.В. не поступало.
 
    Таким образом, из представленных материалов следует, что Блинов О.В. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления ему административного надзора на срок до погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после его условно-досрочного освобождения от отбытия наказания с 25.02.2014 года, соответственно продолжительность срока административного надзора будет составлять 5 лет 5 месяцев 13 дней. В соответствии с требованиями ст. 5 ч.3 п. 1 Закона, указанный срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки Блинова О.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Кроме того, определяя виды подлежащих установлению в данном случае административных ограничений, суд принимает во внимание сведения об образе жизни Блинова О.В., то, что по месту жительства он характеризуется посредственно, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления осужденному ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, а также в виде запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 3, п.п.3, 5 ч.1 ст. 4, п. 2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194–198, 245, 261.8 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные начальником МО МВД России «Муромцевский» в отношении Блинова О.В. требования об установлении административного надзора, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Блинова О.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок 5 (пять) лет 5 (пять) месяцев 13 (тринадцать) дней, установив ему следующие ограничения:
 
    - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время сутокс 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
    Срок административного надзора, установленного Блинову О.В. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 
    Судья
 
А.М. Ахметова