Решение от 11 августа 2014 года №2-374/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-374/2014
 
Дело № 2-374/14
 
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области 11 августа 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Автоновой Е.Н., с участием представителя истца Тазиной Л.В, действующей на основании постановления №58-П от 11.03.2013 г., рассмотрев гражданское дело по иску МУП «ЖКХ сельского поселения Клементьевское»к Бекаревич <ФИО1>, Бекаревич <ФИО2>, Бекаревич <ФИО3>, Громовой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержаниюи ремонту жилого помещения, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     МУП «ЖКХ сельского поселения Клементьевское» обратилось в суд с иском к Бекаревич <ФИО1> Бекаревич <ФИО2>, Бекаревич <ФИО3> Громовой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого дома <АДРЕС> в д. <АДРЕС>, в котором находится квартира <АДРЕС> обосновывая его тем, что наниматель Бекаревич О.В., и совместно проживающие по указанному адресу Бекаревич В.М., Бекаревич В.Л., Громова О.Л., длительное время не выполняют своей обязанности по оплате предоставленных им указанных выше услуг и, в связи с этим, на период 01.04.2014 года имеют задолженность в размере 27 504 руб. 02 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 002 руб. 00 коп., истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в судебном порядке.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовал, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие  в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Бекаревич Л.В., является нанимателем квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> д. <АДРЕС>,  совместно с ним по данном адресу проживают ответчики Бекаревич В.М., Бекаревич В.Л., Громова О.Л.  (л.д.11-14). На период 01.04.2014 ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 27 504  руб. 02 коп., которую в добровольном порядке не погашают (л.д.9-10). Размер задолженности ответчиков по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения подтверждается справкой о структуре задолженности по лицевому счету, начислениями по лицевому счёту (л.д.7-8).
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если  данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты коммунальной квартиры несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ч.ч.1-3 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Позиция представителя истца, настаивающего на исковых требованиях доверителя, достоверно подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ответчики, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.  
 
    Таким образом, суд полагает, что требования МУП «ЖКХ сельского поселения Клементьевское» к ответчикам являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 100 руб. 00 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом (л.д.6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, -
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск МУП «ЖКХ сельского поселения Клементьевское» к Бекаревичу <ФИО5>, Бекаревичу <ФИО3> Громовой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, удовлетворить. Взыскать солидарно с Бекаревич <ФИО6> г.рождения, Бекаревича <ФИО7>, Громовой <ФИО8>рождения 27 504 руб. 02 коп. - в счёт погашения задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, и 1 002 руб. 00 коп. - в счёт возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, а всего 28 604 (двадцать восемь тысяч шестьсот четыре) руб. 02 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Можайский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья В.И.Новикова