Решение от 16 июля 2014 года №2-374/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-374/2014
Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014 мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н.Тагила Свердловской области Кибардина Н.В., при секретаре Потапенковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» к Сидельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии
 
 
    У С Т А Н О  В И Л
 
 
    ОАО «Роскоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Сидельникова С.Ю. задолженности по оплате электроэнергии, в размере 3949,85 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Роскоммунэнерго» Волкова И.В., действующая на основании доверенности в обосновании заявленных исковых требований указала, что истец осуществляет поставку электроэнергии. Сидельников С.Ю., проживая в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Нижний Тагил и являясь потребителем электроэнергии для собственных бытовых нужд. По данному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР>. Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.07.2013 по 30.04.2014 образовалась задолженность в размере 3949,85 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. (л.д. 2-4).
 
    Представитель истца ОАО «Роскоммунэнерго» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, согласно которого истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности с Сидельникова С.Ю., в полном объеме. В связи с отказом от исковых требований просит вернуть оплаченную государственную пошлину в размере 400  рублей. Право представителя истца на отказ от иска полностью либо в его части указано в доверенности, копия которой имеется в материалах гражданского дела.
 
    Ответчик Сидельников С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца Волковой И.В. от исковых требований к Сидельникову С.Ю., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
                Суд, разрешая вопрос относительно судебных расходов, исходит из следующего.
 
       В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает определенные обстоятельства, с которыми должен быть сопряжен отказ истца от иска, для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.
 
    Для применения положений ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом должна быть установлена совокупность фактов: добровольное удовлетворение требований истца ответчиком, удовлетворение требований после предъявления иска, наличие просьбы истца о взыскании судебных расходов с ответчика.
 
    Судом указанная совокупность фактов при рассмотрении дела не установлена.
 
    На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если какое-либо из указанных обстоятельств судом не установлено, либо если истцом не заявлена просьба о взыскании расходов с ответчика, судом может быть разрешен вопрос о возвращении государственной пошлины.
 
                Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» от исковых требований к Сидельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
 
             Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» к Сидельникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Вернуть ОАО «Роскоммунэнерго» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР> от 14.05.2014 в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через  мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                Н.В. Кибардина