Решение от 22 января 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 374/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О., при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банка ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) к Максимовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что /ДД.ММ.ГГ/ между ВТБ 24 (ЗАО) и Максимовой Н.А.заключен кредитный договор /номер/, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме /руб/ на срок 1825 дней с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. Для учета полученного кредита открыт банковский счет /номер/ Банк исполнил свои обязательства, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме /руб/ Заемщик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен /ДД.ММ.ГГ/ в сумме /руб/. Всего основной долг по кредитному соглашению погашен в сумме /руб/. По состоянию на /ДД.ММ.ГГ/ общая сумма задолженности по кредитному договору /номер/ от /ДД.ММ.ГГ/ составила /руб/, из которых: /руб/ - задолженность по погашению кредита (основной долг); /руб/ - задолженность по процентам; /руб/ - пени по просроченным процентам; /руб/ - пени по просроченному основному долгу. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме /руб/.
 
    Представитель истца Прасолова Е.А. действующая на основании доверенности /номер/ в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала исковое заявление в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Максимова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В ходе судебного разбирательства, по материалам дела, установлено, что /ДД.ММ.ГГ/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор /номер/, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме /руб/ на срок 1825 дней с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. Для учета полученного кредита открыт ссудный счет /номер/. Банк исполнил свои обязательства, /ДД.ММ.ГГ/ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме /руб/, которые были переведены на ссудный счет. В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2. Особых условий). Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году. Во исполнение заключенного Кредитного соглашения Кредитор /ДД.ММ.ГГ/. предоставил Заемщику денежные средства в сумме /руб/ путем их зачисления на расчетный счет /номер/ открытый в Банке ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), что подтверждается выпиской по указанному счету Заемщика /номер/. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) по Кредитному соглашению произведен /ДД.ММ.ГГ/. в сумме /руб/. Всего кредит (основной долг) по Кредитному соглашению погашен в сумме /руб/. В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Кредитор потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме в срок не позднее /ДД.ММ.ГГ/. Общий размер просроченной задолженности по кредитному соглашению по состоянию на /ДД.ММ.ГГ/ составляет /руб/, из которых: /руб/ - задолженность по погашению кредита (основной долг); /руб/ - задолженность по процентам; /руб/ - пени по просроченным процентам; /руб/ - пени по просроченному основному долгу.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита; кредитным соглашением /номер/; графиком погашения кредита и уплаты процентов; выпиской из лицевого счета ответчика; распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от /ДД.ММ.ГГ/ года; решением о предоставлении кредита от /ДД.ММ.ГГ/ года; требованием о досрочном погашении кредита;
 
    Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на /ДД.ММ.ГГ/ задолженность Максимовой Н.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору /номер/ от /ДД.ММ.ГГ/ составила /руб/.
 
    Данный расчет ответчиком не оспаривался, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Максимовой Н.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору /номер/ от /ДД.ММ.ГГ/ в сумме /руб/, из которых /руб/ - задолженность по погашению кредита (основной долг); /руб/ - задолженность по процентам; /руб/ - пени по просроченным процентам; /руб/ - пени по просроченному основному долгу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере /руб/.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка «ВТБ 24» (закрытого акционерного общества) к Максимовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать Максимовой Н. А. в пользу «Банка ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору /номер/ от /ДД.ММ.ГГ/ в сумме /руб/, из которых: /руб/ - задолженность по погашению кредита (основной долг); /руб/ - задолженность по процентам; /руб/ - пени по просроченным процентам; /руб/ - пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /руб/.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  О.О.Устьянцева-Мишнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать