Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Дело № 2- 374/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамову ю.б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к Абрамову Ю.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 17 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 89 коп., неустойка по состоянию на ДАТА - в размере <данные изъяты> рубль 41 коп.
В основании предъявленных требований истец ОАО «Сбербанк» указал, что ДАТА между ним и ответчиком Абрамовым Ю.Б. был заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого Абрамов Ю.Б. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора Абрамов Ю.Б. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, выдав ответчику сумму кредита. Однако ответчик Абрамов Ю.Б. надлежащим образом обязательство по погашению кредита не выполнял, в связи с чем у него образовалась указанная выше задолженность. Поскольку направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения, истец ОАО «Сбербанк» обратился в суд, просил взыскать с Абрамова Ю.Б. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 47 коп., отнеся на счет ответчика понесенные истцом судебные расходы.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Абрамов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений, а также доказательств исполнения обязательства в суд не представил.
Суд в соответствии с положением части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
ДАТА между ОАО «Сбербанк» и Абрамовым Ю.Б. был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 12-15), по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере <данные изъяты> рубля 59 коп. (за исключением последнего платежа) с внесением платежа в погашение обязательства не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на банковский вклад заемщика - НОМЕР, истец свои обязательства по договору выполнил.
Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа по договору в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 статьи 3 кредитного договора).
Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета (л.д. 7) усматривается, что условия кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в погашение задолженности ответчиком нарушались с ДАТА (последний платеж осуществлен ДАТА в недостаточной для погашения ежемесячного платежа сумме), в дальнейшем обязательство ответчиком не исполнялось.
В соответствии с расчетом (л.д. 6-8) задолженность по основному долгу определяется равной <данные изъяты> рублей 17 коп. (<данные изъяты> рублей - сумма погашенного долга <данные изъяты> рублей 83 коп.). Сумма начисленных процентов по состоянию на ДАТА определяется равной <данные изъяты> рублей 89 коп.; в связи с нарушением срока погашения долга по состоянию на ДАТА ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей 41 коп. (л.д. 8), всего - <данные изъяты> руб. 47 коп. Данные расчеты судом проверены и приняты. Поскольку ответчик длительное время не исполняет свои обязательства перед истцом, данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Сбербанк России», исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>. 79 коп. (<данные изъяты> руб. 47 коп. - 100 000 руб. = <данные изъяты> руб. 47 коп х 2% + 3 200 руб.) и подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абрамову Ю.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Ю.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 47 коп., а также возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля 79 коп., всего - <данные изъяты> рубля 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Леонова
