Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Дело № 2-374/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Гудковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пыпиной Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пыпиной Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 2013_10972715 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 394 руб. 09 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641 руб. 82 коп.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Пыпина Е.Г. обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с указанными в заявлении условиями заявление рассматривалось как оферта и ему был присвоен № 2013_10972715. Пыпиной Е.Г. был предоставлен кредит в сумме 54704 руб. 60 коп. на 24 месяца, под 41,4590 % годовых. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по договору не производил. Сроки, установленные для возврата кредита, заемщиком нарушаются. Задолженность по кредиту составляет 81 394,09 руб., в том числе: 35087,39 руб. (текущий долг по кредиту), 8998,11 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 19617,21 руб. (просроченный кредит), 17691,38 руб. (просроченные проценты). При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2641,82 руб. (л.д. 5-7).
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пыпина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.
Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта (ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании достоверно установлено, что Пыпина Е.Г. в ООО «Русфинанс Банк» направлена оферта на заключение кредитного договора в виде заявления на предоставление потребительского кредита, заключения кредитного договора, договора банковского счета и открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подписано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). Пыпина Е.Г. ознакомлена с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 37, о чем имеется соответствующая отметка на указанных Общих условиях (л.д. 12).
Раздел второй Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета содержит сведения о режиме банковского счета. Согласно п. 2 Банк открывает счет на основании заявления заемщика, Банк осуществляет по счету зачисление суммы предоставленного кредита, списание Банком суммы предоставленного кредита в соответствии с поручением клиента, указанным в заявлении; зачисление денежных средств на счет и направленных на погашение задолженности заемщика.
Согласно п. 2.2.6 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, при условии заполнения заемщиком в Заявлении раздела о страховании, ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении списывает со счета соответствующую часть суммы кредита для осуществления перечисления на счет страховой компании в оплату страховой премии, подлежащей уплате в связи с заключением заемщиком договора страхования или соответствующую часть суммы кредита, равную сумме уплаченной ООО «Русфинанс Банк» страховой премии за страхование заемщика по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней.
Раздел третий Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусматривает порядок погашения кредита. Задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в <данные изъяты>
Банк совершил действия по выполнению указанных в оферте условий договора, то есть акцепт путем перечисления на счет Пыпиной Е.Г. денежных средств в размере 50000 рублей 00 копеек, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер № 2013_10972715.
В заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита, в разделе № 2 указан номер счета клиента – 40817810880010972715 (л.д. 10). Также заявление содержит сумму страхования жизни и здоровья в размере 4 704, 60 руб.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произведена выдача кредита Пыпиной Е.Г. путем зачисления на счет 40817810880010972715 денежных средств в сумме 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету 442307810672250309052 (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» со счета 30101810900000000975 перечислило сумму кредита на счет клиента Пыпиной Е.Г. № 40817810880010972715, что подтверждается платежным поручением № 01724 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), заявлением Пыпиной Е.Г. (л.д. 10).
Таким образом, установлено, что в силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ между ООО «Русфинанс банк» и Пыпиной Е.Г. был заключен кредитный договор и договор банковского счета. ООО «Русфинанс банк» свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. Пыпина Е.Г. получила кредит на сумму 50000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 41,4590 % годовых.
Однако, Пыпина Е.Г. в свою очередь ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, то есть нарушает сроки возврата кредита, что является нарушением условий договора №. 2013_10972715. Сумма долга Пыпиной Е.Г. перед истцом по указанному договору составляет 81 394,09 руб., в том числе: 35087,39 руб. (текущий долг по кредиту), 8998,11 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 19617,21 руб. (просроченный кредит), 17691,38 руб. (просроченные проценты).
Полученная Пыпиной Е.Г. сумма кредита составляет 54704,60 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 41,4590 процентов годовых. По условиям предоставления кредита погашение долга осуществляется ежемесячно в размере 3385,22 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3879,18 руб. В случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных кредитным договором, свыше 5 календарных дней, Клиент выплачивает штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
По представленным истцом документам (л.д. 27-28) расчет задолженности представлен следующим образом:
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1465,45 руб., просроченные проценты 1926,24 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1637,99 руб., просроченные проценты – 1753,70 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1574,72 руб., просроченные проценты – 1816,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1630,17 руб., просроченные проценты -1761,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1687,57 руб., просроченные проценты – 1704,12 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1853,10 руб., просроченные проценты -1538,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1761,30 руб. Просроченные проценты – 1630,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1874,26 руб. Просроченные проценты – 1517,43 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 2080,72 руб. Просроченные проценты – 1310,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 1969,07 руб. Просроченные проценты – 1422,62 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
При выносе на просрочку ДД.ММ.ГГГГ произошло распределение на: просроченный кредит – 2082,86 руб. Просроченные проценты – 1308,83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление штрафа – 339,17 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошла отмена начисления штрафа – 3730,87 руб.
Общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
Текущий долг по кредиту: 35087,39 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга: 8998,11 руб.
Просроченный кредит: 19617,21 руб.
Просроченные проценты: 17691,38 руб.
Итого: 81394,09 руб.
Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив представленные документы по заявленным суммам задолженности, суд согласился с их правильностью.
С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Пыпиной Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 2013_10972715 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81394 руб. 09 коп., из расчета: 35087,39 руб. (текущий долг по кредиту) + 8998,11 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга) + 19617,21 руб. (просроченный кредит) + 17691,38 руб. (просроченные проценты).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с ответчика Пыпиной Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит государственная пошлина в размере 2641,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пыпиной Елены Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору № 2013_10972715 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81394 /восьмидесяти одной тысячи трехсот девяноста четырех/ рублей. 09 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2641/двух тысяч шестисот сорока одного/ рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд <адрес> в одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Козынченко
