Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Дело № 2-374/2014
п. Березник 03 июля 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шестаковой Л.А., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием представителя истца Сурниной В.А., представителя ответчика - администрации МО «Виноградовский муниципальный район» Говоровой В.А., представителя третьего лица - МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» Бендак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурниной В.А. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории поселка Березник Виноградовского района Архангельской области,
установил:
Сурнина В.А. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она в июле 2012 года обратилась с заявлением о предоставлении ее сыну места в дошкольном образовательном учреждении п. Березник. До настоящего времени ребенок в детский сад не устроен в связи с отсутствием мест данной возрастной категории. Сын состоит в общей очереди детей <данные изъяты> года рождения под <данные изъяты>. В августе 2014 года в связи с трудным материальным положением она планирует выйти на работу, поэтому необходимо будет устроить ребенка в детский сад. Полагает, что ответчиком нарушено право ее несовершеннолетнего сына на получение дошкольного образования, просит обязать администрацию Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» предоставить место ее сыну в детском саду «Колокольчик» с августа 2014 года.
В судебном заседании представитель ответчика Говорова В.А. предложила истцу закончить дело мировым соглашением, по условиям которого ответчик обязуется предоставить ее сыну <данные изъяты> года рождения, место в детском саду <данные изъяты>, при этом истец откажется от исковых требований о предоставлении места в детском саду ее ребенку с августа 2014 года.
Представитель третьего лица - МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» Бендак М.Н. поддержала ходатайство ответчика, пояснила, что при заключении мирового соглашения <данные изъяты> будет предоставлено место в детском саду <данные изъяты> без ущерба для других детей, посещающих этот детский сад.
Истец Сурнина В.А. с условиями мирового соглашения согласна, пояснила, что отказывается от исковых требований при условии, что ее сыну будет предоставлено место в детском саду «<данные изъяты>.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Суд, заслушав стороны, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, поэтому оно подлежит утверждению, а производство по делу- прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: администрация Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляет <данные изъяты>, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> в п. Березник Виноградовского района Архангельской области; при этом представитель истца Сурнина В.А. отказывается от иска к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места ее сыну <данные изъяты> в муниципальном дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> в п. Березник Виноградовского района Архангельской области с августа 2014 года.
Гражданское дело по иску Сурниной В.А. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории поселка Березник Виноградовского района Архангельской области производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
Судья Л.А. Шестакова