Определение от 23 июня 2014 года №2-374/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 374/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    г. Невельск 23 июня 2014 года
 
    Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Калачевой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания - Гущиной И.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Троян О. И. к Вишневскому В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л:
 
    Троян О.И. обратилась в Невельский городской суд с иском к Вишневскому В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
 
    В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области для рассмотрения по подсудности.
 
    Изучив материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных, в частности, статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Из искового заявления следует, что Троян О.И. заявлены исковые требования имущественного характера, цена иска по которым составляет <данные изъяты>, то есть не превышает размер, указанный в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку сумма исковых требований по данному имущественному спору составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то в качестве суда первой инстанции дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Троян О.И. принято к производству Невельского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Троян О. И. к Вишневскому В. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.В.Калачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать