Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-374/2014
Дело № 2-374/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
секретаря Гридневой Е.В.,
с участием истца Донченко А.В., представителяответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области по доверенности Шульженко З.В.,
в отсутствие третьих лиц Страховой Н.И., Ачкасовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донченко А.В. к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
20 января 1995 года по акту приема-передачи Валуйским УПП ВОС было передано в собственность Донченко А.В. производственное здание, расположенное по адресу: <адрес>
Дело инициировано иском Донченко А.В., который просил признать сделку по договору (передаточный акт) от 20.01.1995 года о продаже Валуйским УПП ВОС производственного здания по адресу: <адрес>, заключенной между Валуйским УПП ВОС и Донченко А.В., состоявшейся. Признать за Донченко А.В. право собственности на нежилое помещение (лит. А/1) и (лит. А/2), общей площадью 77,7 кв.м с инвентарным №, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны, истец от заявленных требований отказался добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Донченко А.В. от иска к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на нежилое помещение.
Производство по делу по иску Донченко А.В. к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на нежилое помещение прекратить по ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от предъявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись) В.В. Шелайкин
