Определение от 18 июня 2014 года №2-374/2014

    Дело № 2-374/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Промышленная 18 июня 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хмелевского С. В. к Завьяловой Н. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хмелевский С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Завьяловой Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Своевременно извещенный о проведении судебных заседаний на 15.00 часов <.....> и на 10.00 часов <.....> Хмелевский С.В. в судебное заседание не явился дважды, не сообщил об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, то суд полагает необходимым исковое заявление Хмелевского С.В. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Хмелевского С. В. к Завьяловой Н. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Хмелевскому С. В. право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить Хмелевскому С.В., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд <.....> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья Л.А. Семенова